OxyPlot：SkiaSharp vs SharpDX答案

【问题标题】：OxyPlot: SkiaSharp vs SharpDXOxyPlot：SkiaSharp vs SharpDX
【发布时间】：2020-08-19 14:03:45
【问题描述】：

我正在尝试将 OxyPlot 与 .NET Core 3.0 一起使用来显示包含数千个 LineSeries 的绘图，并且这些 LineSeries 中的每一个都包含数百个点。

由于数据量太大，我正在尝试 SkiaSharp 渲染器和 SharpDX (https://github.com/oxyplot/oxyplot-sharpdx)。但是，我不太确定该选择哪一个，因为 oxyplot-sharpdx 的开发似乎从几个月前就陷入了困境，而 SkiaSharp 是相当新的。

你会推荐我哪一个？有人对它们进行了一些性能比较吗？

举个例子来说明我想要实现的目标，这里有一些代码：

    public MainViewModel()
    {
        var model = new PlotModel { Title = "Hello SharpDX from WPF" };
        
        model.Axes.Add(new LinearAxis { Position = AxisPosition.Bottom });
        model.Axes.Add(new LinearAxis { Position = AxisPosition.Left, Title="Left Axis Title" });
        
        for (int i = 0; i < 5000; ++i)
        {
            var lineSeries = new LineSeries ();
            for (int j = 0; j < 300; ++j)
            {
                lineSeries.Points.Add(new DataPoint(j, j * i % 2));
            }
            model.Series.Add(lineSeries);
        }

        this.Model = model;
    }

    public PlotModel Model { get; }

非常感谢任何帮助。

【问题讨论】：

标签： c# performance sharpdx oxyplot skiasharp

【解决方案1】：

以防万一其他人也面临这个问题。

在深入研究之后，我决定继续使用 SkiaSharp，因为它显示（至少在我们的测试中）比 SharpDX 稍快。

对于这些测试，我们绘制了 5000 条线，每条线都有 300 个点。

使用 SkiaSharp 进行 3 次测量的平均时间为 23.91 秒。同时，使用 SharpDX 的平均时间为 25.8 秒。

此外，SkiaSharp 案例的开发似乎更加活跃。

这两个事实导致我们做出了这个选择。

我希望这个答案可以帮助其他人。

【讨论】：