重载方法而不修改类

Question

我可以访问一个无法修改的类结构，如下所示：

Graphics
  Circle
  Line
  etc.

再一次，我不能修改它！这些都有各自的属性，如Radius、FirstPoint、LastPoint等，还有一些共同的属性。

我想创建一个接受Graphics 对象的方法，并根据对象的类型运行ToJson 方法：

Graphics g = db.GetGraphic(123);
// Console.WriteLine(g.GetType()) prints "Circle"

// Should run some specific implementation for `Circle` type graphics, and
// have an overload for all types including Graphics
ToJson(g);

起初我以为我可以巧妙地重载ToJson 方法：

ToJson(Graphics g) { ... }
ToJson(Circle g) { ... }
ToJson(Line g) { ... }

不过，这当然适用于每次通用的 ToJson(Graphics) 重载。

我确信我可以执行以下操作：

if (g is Circle) ...
if (g is Line) ...
if (g is Graphics) ...

或创建一个字典来降低每种类型的复杂性，但这并不是最好的处理方式

---

我的考虑

我考虑过是否可以在每个对象周围使用一些通用的包装方法（例如，new JsonGraphics(g).ToJson()），但我不想自己执行任何手动类型检查。

我查看了双重调度和访问者模式，但我不确定它们是否满足我的要求，因为它们看起来我必须修改这些类（或者我可能只是没有完全理解它们），并且（有点但是很明显）泛型也基本上不在窗口中，因为它们需要我提前知道这是什么类型的 Graphics 对象。

---

那么两个问题：

除了使用一些字典或其他if (g is Type)-like 之外，还有更好的方法吗？

如果我可以修改类，模式会是什么样子？在这种情况下这是不可能的，但是在我可以的情况下，双重调度/访问者是最好的方式吗？

Answer 1

无法修改基类，或者在具体类型变成泛型Graphics 类型之前访问它，不幸的是，我认为除了检查@987654322 的运行时类型之外，您无能为力@对象。

您可以使用 switch 语句（从 C# 7.0 开始），它比您的 if 链稍微干净一些：

switch (g)
{
    case Circle circle: ... break;
    case Line line: ... break;
    default: /* Oh no! */ break;
}

就我个人而言，我认为使用 Dictionary 相对于这样的 switch 语句并没有太大的优势 - 两者都可以放入一个独立的小方法中（因此可以减少 amount开/关原则），但开关会便宜得多。

您也可以使用dynamic，这会导致运行时进行后期绑定：

dynamic d = g;
ToJson(d); // Picks the right ToJson overload corresponding to the runtime type of 'd'

...虽然，动态有相当大的运行时间成本，并且通常被认为是气味。