为什么在 Java 中使用默认的 Object equals 方法更好？答案

【问题标题】：Why is it better to use the default Object equals method in Java?为什么在 Java 中使用默认的 Object equals 方法更好？
【发布时间】：2012-11-25 16:10:37
【问题描述】：

为什么认为在 Java 中使用默认的 Object equals 方法并对其进行修改以使其适用于特定类会更好（通过使用 instanceof 进行验证并使用类型转换）：

public boolean equals(Object otherObject)
{
   boolean isEqual = false;

   if ((otherObject != null) && (otherObject instanceof myClass))
      {
         myClass classObject = (myClass)otherObject;

         if (.....) //checking if equal
         {
            .....
}

而不是使用新的 equals 方法重载它，该方法特定于需要使用 equals 的每个类：

public boolean equals(myClass classObject)

【问题讨论】：

这不是更好，它只是检查相等的真正含义。
我认为 OP 会问为什么使用 equals(Object) 而不是 equals(MyClass)。

标签： java overriding overloading equals

【解决方案1】：

Object.equals() 的签名是public boolean equals(Object)。如果您定义了一个方法public boolean equals(MyClass)，您将添加一个具有不同签名的新方法，而不是覆盖（或重新定义，如果您愿意）Object.equals() 方法。

由于所有集合都调用Object.equals() 方法，因此除了您自己的代码之外，任何人都不会调用您的新方法，因此几乎没有用处。例如，如果你创建一个Set<MyClass>，它会认为两个实例是不同的，尽管你的equals(MyClass) 方法认为它们是相等的。

【讨论】：

我认为 OP 假设多态性会调用正确的方法，也许你可以解释为什么不是这样。
@sjr.. 他已经解释过了。将它与动态调度混合是没有意义的，因为它不是有效的覆盖。使用equals 比较对象的集合将始终调用Object 类方法。
我认为如果您对 Java 了如指掌，这是一个很好的答案。我认为 OP 没有，所以这对他来说可能是新闻。
问题是我不认为它是一种通用的equals 方法，而是一种特定于类的方法。据我了解equals(Object) 更好，因为它是一种通用的比较方法。但是当我只使用 1 个超类和 3 个派生类时，这并不重要。我说的对吗？
您可以定义一个equals(MyClass) 方法。请注意，标准集合不会使用它，而只能由您自己的代码使用。例如，如果您创建一个Set<MyClass>，它会认为两个实例是不同的，尽管您的 equals(MyClass) 方法认为它们是相等的。

【解决方案2】：

这是因为 Java 中的大多数类（列表、队列、地图等）都使用 boolean equals(Object obj) 方法。在九十年代设计 Java 的时候，泛型还不存在。

使用例如Comparator 或Comparable 的比较方法已更新为支持泛型，因此可以直接采用您的类的正确类型（避免使用instanceof）。 Object.equals() 只需要一个通用的Object。

如果您使用新签名重载.equals()，其他集合将不知道您的新equals() 方法，并且仍会调用Object 提供的旧原始方法，因此您必须坚持使用它并使用instanceof。请记住，重载与覆盖没有相同的效果。在覆盖子类方法时被调用，因为它具有完全相同的签名。在重载中，您只是提供具有不同签名的替代功能，因此调用者必须知道它。

或者，您可以不使用equals() 方法，而是稍微更改您的代码以使用带有泛型的较新比较方法。大多数集合已更新为支持 Comparator、Comparable 等。

【讨论】：

感谢您的解释，现在我明白为什么它应该被覆盖而不是重载。
Comparable 是在 Java 2 中引入的，早在 Java 5 中添加泛型之前很久，在 Java 5 中 Compable 和整个集合框架都使用泛型进行了改造，而不会失去向后兼容性。
@meriton 是的，Comparable 一直存在，但它已使用 Java 5 更新为泛型，而 .equals() 没有，如果您想比较类型，仍然需要 instanceof。对不起，如果措辞有点误导。

【解决方案3】：

如果您使用public boolean equals(MyClass classObject)，您将重载。
所以你的方法不会被调用，因为它没有覆盖
您可以创建这样的方法，但您还需要 equal(Object) 以使一切正常运行（集合等）。

您对这种方法感兴趣的唯一原因是性能。但我不认为现在你使用equals(Object) 有问题

【讨论】：

【解决方案4】：

你必须为你的类重写 equals 方法。当你重写一个方法时，你不能改变方法参数，不能改变返回类型，也不能使方法的可访问性更严格。

【讨论】：