+= 运算符重载 C++ [关闭]答案

【问题标题】：+= operator overloading c++ [closed]+= 运算符重载 C++ [关闭]
【发布时间】：2015-12-21 22:02:06
【问题描述】：

这是一个表示带有运算符重载的分数的代码

class Fraction
{
private:
int _counter, _denominator;
public:
Fraction(int _x, int _y);

Fraction & operator+=(int b)
{
    _counter = _counter + b*_denominator;
    return  *this;
}

Fraction & operator-=(int b)
{
    _counter = _counter - b*_denominator;
    return  *this;
}
};

Fraction::Fraction(int _x, int _y)
{
    _counter = _x;
    _denominator = _y;
}


void main()
{
    Fraction *f = new Fraction(2, 4);

    f += 5;
}

谁能告诉我为什么运算符+=重载不起作用？

【问题讨论】：

您需要使用*f += 5;或f->operator+=(5);
f 是一个绝对没有理由的指针。这就是问题所在。
你为什么使用new？尽可能使用具有自动存储（即堆栈）的变量。
或者更好，不要使用new:Fraction f(2, 4); f += 5;
用完指针后，别忘了删除它：delete f;。另外，你可能是shouldn't start names with underscores。

标签： c++ overloading operator-keyword

【解决方案1】：

您正在重载 Fraction 对象的运算符，但将 5 添加到 Fraction * 对象 - 一个指向 Fraction 的指针。

这样的事情会起作用：

(*f) += 5;

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你实现operator+=()你应该知道它并自己使用它，所以这段代码：

_counter = _counter + b*_denominator;

最好写成：

_counter += b * _denominator;

因为它更短，更简洁。

关于错误：使用对象而不是指针，因为这不是java：

int main() // main() must return int
{
   Fraction f(2, 4);
   f += 5;
}

【讨论】：

“应该写成” 为什么？
@LightnessRacesinOrbit 它更短更简洁
@Slava：所以可能而不是应该。
另外，在类的+= 定义中的数据成员上使用+= 是有意义的。
但是你为什么要发表一个基本上不相关和误导性的陈述？先回答问题，不行吗？