C++ 基础：未解析的重载函数类型

Question

我对 C++ 很陌生，可能我遇到了一些幼稚的问题。我知道还有其他类似的问题，但与（在我看来）比我的更复杂的问题有关。 我正在尝试使用 C++ 为 Arduino 制作固件，但我因重载错误而受伤。

我在 cpp 文件中定义了这段代码：

void class1::functionA(void)
{
  object2.functionOfClass2(class1::functionB);
}

class1被初始化为：

class class1
{
 public:
 void functionA(void);
 void functionB(void);
 private:
}

并在编译中给出

no matching function for call to 'class2::functionOfClass2(<unresolved overloaded function type>)'

翻译成实用：

在我的代码中，我在 class1 的成员函数中为 Arduino 库使用 Wire 库，在示例中为 object2 和 class2 分别是 TwoWire 类的 Wire 对象。

我需要在 class1 的成员函数中调用 wire 库。 这个解决方案是上一课的结果，在其中我了解到我不能在非成员函数中调用 class1 的成员函数，因为无法进行非成员函数的实例化，因为该类尚未实例化为对象，编译器不知道如何执行此操作。

但是在成员函数中调用 Wire. 对象，我认为这是可能的。但仔细想想，实际上，当将 class1 成员函数指针传递给 Wire 函数时，编译器不知道要传递给 wire 什么，因此以下内容是错误的：

void class1::functionA(void)
{
  Wire.onRequest(class1::functionB); //wrong
}

onRequest 接受void (*)(void) 函数的位置。

所以尝试

void class1::functionA(void)
{
  Wire.onRequest(&class1::functionB); //wrong
}

错误变成：

错误：没有匹配的函数调用 'TwoWire::onRequest(void (class1::*)())' 候选人是：void TwoWire::onRequest(void (*)())

有办法让这些事情发挥作用吗？如果我说 static 和 initializer list，我是不是用正确的关键字走在正确的道路上？

Answer 1

&class1::functionB 是指向成员函数的指针，而不是指向函数的指针。它的类型是void (class1::*)(void)，而不是void (*)(void)，正如onRequest 方法所期望的那样。这意味着要调用这个指向成员函数的指针，还需要有实例（class1*）。

如果class1 是单例，解决此问题的最简单方法可能是使functionB 成为静态成员或简单的非成员函数（不在任何类中）。

如果class1 不能被假定为单例，那么库必须有一种方法可以将上下文指针（通常是void*）沿函数指针传递，并且该上下文是回调函数的参数。您应该传递 this 作为上下文和指向包装函数的指针，如下所示：

void wrapper_for_class1_functionB(void* context)
{
    static_cast<class1*>(context)->functionB();
}

void class1::functionA(void)
{
    Wire.onRequest(&wrapper_for_class1_functionB, this);
}