匿名类型的良好命名约定答案

【问题标题】：Good Naming Convention for Anonymous Types匿名类型的良好命名约定
【发布时间】：2009-04-22 17:41:30
【问题描述】：

可以将匿名类型视为“设置一次”Object 类型，而普通的旧 Object 或 Variant 可以设置多次。对象或变体的寿命往往很短，而匿名类型的寿命预计会更长，因此传达意图很重要。

在使用匿名类型时，您使用什么命名约定来传达意图？

我搜索了“命名约定”问题，但对于不同于对象或变体的匿名类型，答案仍然难以捉摸。

匈牙利符号就像舞会之夜的一个巨大的鼻子疙瘩，所以可能没什么用处。

既然匿名类型一旦被实例化就不能改变，不应该按照它的意图来命名吗？

【问题讨论】：

我不明白...命名一个匿名类型？没有名字不就是匿名的定义吗？
他说的是需要名称的对象，而不是匿名类型本身（即正在实现的接口或抽象类）。
是的，这也让我很困惑。似乎有些自相矛盾......也许称为“匿名类型”的特定概念与我的想法不同（即 C# 匿名类型）。
您肯定会像命名任何其他变量一样命名匿名类型的变量吗？
-1: "命名" + "匿名" == 0

标签： naming-conventions anonymous-types notation hungarian-notation

【解决方案1】：

当我在 Java Swing 应用程序中使用匿名类型时，我会以下列方式使用它们：

private ActionListener [actionPerforming]Action = new ActionListener(){ /*Stuff Here*/};

这样就很清楚变量在做什么了。

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，这似乎有点矛盾，但作为开发人员，您不应该使用对您来说最重要的命名约定吗？无论你喜欢什么，都会让你最舒服。

就我个人而言，我曾经喜欢匈牙利表示法，但最近由于它的优雅我转换为骆驼拼写法（微软？）。这是个人选择的问题，真的。

【讨论】：

【解决方案3】：

查看匈牙利符号命名约定。 http://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_notation

nSize : integer (systems) or count (application)
iSize : integer (systems) or index (application)    
bBusy : boolean
chInitial : char
cApples : count of items
dwLightYears : double word (systems)
fBusy : boolean (flag)
fpPrice: floating-point

【讨论】：