linq select后匿名类型被破坏[关闭]答案

【问题标题】：Anonymous type broken after linq select [closed]linq select后匿名类型被破坏[关闭]
【发布时间】：2016-05-31 14:48:07
【问题描述】：

匿名类型有一个奇怪的问题。让我们直接进入我的代码：

var anon = new[] 
{
    new { Var1 = 20, Var2 = 40, Var3 = 70 },
    new { Var1 = 25, Var2 = 45, Var3 = 75 }
};

// found should be of type { int Var1, int Var2, int Var3 }
var found = anon.Select(x => x).Where(x => x.Var1 == 25);

var test = found.Var1 // <-- not defined error here

很简单的问题：
为什么我使用 linq select 后无法访问Var1？

对不起这个话题，想不出更好的描述。

【问题讨论】：

在这种情况下，编译器必须生成一条错误消息，解释为什么Var1 不可用
我犯的愚蠢错误。甚至不能删除，因为已经有答案了。
仅供参考。 Select(x => x) 这里不需要（或者真的不需要）。
短版：var found = anon.First(x => x.Var1 == 25);
@C4ud3x 您唯一需要它的时候是您将查询实际投影到不同的Select(x => x.Something)，或者您正在使用查询语法from x in stuff where x.Y = 1 select x;

标签： c# linq anonymous-types

【解决方案1】：

因为Where 返回您IEnumerable<>，而不是单个元素。您可以使用First 或FirstOrDefault 来获取第一个元素。

found.First().Var1

【讨论】：

哦，哈哈，我很愚蠢。当然，可能有多个结果。 >.<.>

【解决方案2】：

Where 返回 IEnumerable 并用于 0-n 个结果。

如果你总是有 1 个你想要的结果Single。

如果你想要SingleOrDefault 得到 0-1 个结果。

如果您需要 First 得到 1-n 个结果。

如果你想要FirstOrDefault 得到 0-n 个结果。

【讨论】：

我猜是瓦伦丁。无论如何，我赞成提供详细信息。谢谢。

【解决方案3】：

我在这台机器上没有 C# 编译器，但可能是因为 found 是 anonymus 类型的 Iterable。尝试使用anon.Select(x => x).Where(x => x.Var1 == 25).First() 或anon.Select(x => x).Where(x => x.Var1 == 25).FirstOrDefault()。另外，我很确定您不需要选择，您可以使用anon.Where(x => x.Var1 == 25).First()

【讨论】：