无法理解代码/函数调用[重复]答案

【问题标题】：Can't understand code/function call [duplicate]无法理解代码/函数调用[重复]
【发布时间】：2014-07-28 14:28:15
【问题描述】：

与问题相关的声明是：

typedef void (*struct_c)(
    pid_t,  
    const uint_t *,
    struct_a,       
    struct_a,       
    void *);

void func1(struct_a s, struct_a e, struct_d init, struct_c range, struct_e fini, void *arg);
static void add_range(pid_t mgid, const uint_t *propids,struct_a s, struct_a e, void *arg);

有一个函数调用如下：

func1(s, e,NULL,add_range, NULL, &ranges);

参数 add_range 是一个函数名，没有其他同名的变量。

我不明白函数调用 func1 的工作原理以及它的参数是什么。

如果您需要更多详细信息，请告诉我。

【问题讨论】：

标签： c++ c function-pointers typedef function-calls

【解决方案1】：

struct_c是一个函数指针

void func1(struct_a s, struct_a e, struct_d init, struct_c range, struct_e fini, void *arg); 说

在其第三个参数中包含函数指针，即struct_c range，它与函数指针的原型相匹配

typedef void (*struct_c)(
    pid_t,  
    const uint_t *,
    struct_a,       
    struct_a,       
    void *);

还有add_range函数的原型。

static void add_range(pid_t mgid, const uint_t *propids,struct_a s, struct_a e, void *arg);

在微不足道的意义上，

函数指针指向函数，例如，整数指针指向整数等。

【讨论】：

函数指针的可怕名称。
@FiddlingBits 是的。将函数指针命名为 struct typedef 非常具有误导性。
如果您在后续部分添加了一个使用更好命名的示例的编辑，它可能有助于抑制 可怕的名字 综合症。

【解决方案2】：

struct_c 是一个指向函数的类型。

调用func1 时，add_range 具有适当的签名，会隐式转换为所需的函数指针。

这可能是一个糟糕的名字选择，我只能想象这里有遗产。

【讨论】：

我明白，但我的问题是当你像这样调用 func1 func1(s, e,NULL,add_range, NULL, &ranges); add_range 的参数是什么？对 func1 的调用不应该像func1(s, e,NULL,add_range(1,2,var_a,var_a,NULL), NULL, &ranges);
@Anurag，什么都没有（正如你所说的 func1）。 func1 只需要一个指向适当函数的指针。它可能会使用它计算或拥有的参数（来自某些或其他来源）调用该函数。