根据 ECMAScript，带有参数的函数调用是否有效的左侧表达式答案

【问题标题】：Are function calls with arguments valid left-Hand-Side-Expressions according to ECMAScript根据 ECMAScript，带有参数的函数调用是否有效的左侧表达式
【发布时间】：2020-07-03 07:53:21
【问题描述】：

根据 ECMAScript，带有参数的函数调用是否有效 left-Hand-Side-Expressions？

LeftHandSideExpression[Yield, Await] :
      NewExpression[?Yield, ?Await]
      CallExpression[?Yield, ?Await]
      OptionalExpression[?Yield, ?Await]

如果我们更深入地了解CallExpression，我们可以在non-terminal CallExpression 下方看到类似这样的内容：

CallExpression[?Yield, ?Await] Arguments[?Yield, ?Await]

这是否意味着写类似的东西：

alert('Hello') = 1;

有效。如果你运行上面的代码，你会看到函数调用发生在ReferenceError: Invalid left-hand side in assignment 给出之前

【问题讨论】：

FWIW，这可能有用：timothygu.me/es-howto（但它不回答这个问题）。
那你知道CallExpression[?Yield, ?Await] Arguments[?Yield, ?Await]是什么意思吗？好吧@T.J.Crowder

标签： javascript function arguments function-call

【解决方案1】：

这是一个非常好的问题，LeftHandSideExpression 可能不是该作品的理想名称；即使可能没有右手边也可以使用它。 :-)

在规范的后面，当判断一个赋值的目标是否有效时，规范会检查表达式 (here) 的 AssignmentTargetType。如果该类型不是simple，则分配无效。 CallExpression Arguments（例如，alert('Hello')）和其他一些（super() 等）的 AssignmentTargetType 是 invalid (here)。所以你不能分配给alert('Hello')。

【讨论】：

非常感谢。但你能解释一下这是什么关系：12.15.3 Static Semantics: AssignmentTargetType AssignmentExpression : YieldExpression ArrowFunction AsyncArrowFunction LeftHandSideExpression = AssignmentExpression LeftHandSideExpression AssignmentOperator AssignmentExpression 和我的问题。我看到如果那些non-terminals 出现在assignment expression (NOTE: this is how i understand this maybe its completely different and im wrong) 的left HandSide 中，则返回invalid，但CallExpression 不存在。
@Kevin - 你的alert('Hello') = 1 是一个赋值表达式。作为确定这是否是有效赋值表达式的一部分，检查其左侧 (alert('Hello')) 的 AssignmentTargetType 是否为 simple。不是，因为alert('Hello') 是 CallExpression Arguments，它的 AssignmentTargetType 为 invalid。所以赋值表达式无效。
assignmentTargetType of simple 是什么意思？
@Kevin - 我认为这是对 LeftHandSideExpressions 进行分类的一种方式。