访问者模式不应该重构吗？答案

【问题标题】：Shouldn't the visitor pattern be refactored?访问者模式不应该重构吗？
【发布时间】：2017-06-14 08:31:48
【问题描述】：

目前我正在开发一个使用Visitor Pattern 的项目。在使用这种模式时，我发现自己在编写 cmets，例如：

* @param VisitorInterface $visitor The visitor to visit.

访问者模式由以下接口组成：

VisitorInterface {
    public function visit($object);
}

VisitableInterface {
    public function accept(VisitorInterface $visitor);
}

现在我的问题是：不应该是相反的吗？

VisitorInterface {
    public function accept($object);
}

VisitableInterface {
    public function visit(VisitorInterface $visitor);
}

因为现在访问者会接受要访问的东西，因为访问者应该是访问某物的东西。而可访问对象现在将接受访问者。

例如：

class Party implements VisitableInterface {
    public function visit(VisitorInterface $visitor) {
        $visitor->accept($this);
    }
}

class Human implements VisitorInterface {
    public function accept($object) {
        // do something with object
    }
}

所以现在我们有一个接待访客的派对。可以要求这些访问者接受派对的某些东西来做某事。

我希望能够很好地解释我对此的想法，以表达我的“担忧”。请不要责怪我试图破坏设计模式:-)

【问题讨论】：

标签： design-patterns visitor-pattern

【解决方案1】：

方法是在 object 上使用参数调用的，而不是在参数上调用的。所以，如果你打电话给human.visit(party)，这意味着人类访问了一些东西，并且在参数中你指定了什么 - 派对。

【讨论】：