带有异步任务的 ObjectContext ExecuteFunction答案

【问题标题】：ObjectContext ExecuteFunction with async task带有异步任务的 ObjectContext ExecuteFunction
【发布时间】：2017-01-13 08:40:17
【问题描述】：

使用 Entity Framework 6 和 asp.net webapi，并使用存储过程映射，如何将ObjectContext 执行方法转换为异步任务？

【问题讨论】：

标签： asynchronous asp.net-web-api entity-framework-6 task

【解决方案1】：

作为 ExecuteFunction 的替代方案，您可以使用以下构造来为您提供异步执行：

Task<SomeResult[]> results = ctx.Database.SqlQuery<SomeResult>("EXEC sp_myproc {0}, {1}, {2}", p1, p2, p3).ToArrayAsync();

或：

SomeResult[] results = await ctx.Database.SqlQuery<SomeResult>("EXEC sp_myproc {0}, {1}, {2}", p1, p2, p3).ToArrayAsync();

如果你需要使用 ExecuteFunction 方法，你可以试试这个：

IDbAsyncEnumerable<SomeResult> enumerable = this.ExecuteFunction<SomeResult>("sp_myproc", p1, p2, p3) as IDbAsyncEnumerable<SomeResult>;
IDbAsyncEnumerator<SomeResult> enumerator = enumerable.GetAsyncEnumerator();

while (await enumerator.MoveNextAsync(CancellationToken.None))
{
    SomeResult res = enumerator.Current;
    ...
}

话虽如此，值得一提的是，如果您决定使用 ExecuteFunction 方法，实际的 SQL 语句将在 ExecuteFunction 行上运行，而不是在枚举结果时运行。

【讨论】：

为什么不，等待Task.Run(() => ObjectContext.ExecuteFunction ...（同步代码）？
因为那是无意义的代码。开始一项新任务并等待它有什么意义？这将远远低于同步调用方法的效率。请记住，如果您想从异步编程中获得任何好处，您应该利用 I/O 完成端口 -> 它使用框架提供给您的函数的异步版本。
好的，谢谢你，我现在使用 SqlQuery 来检索我的数据集存储过程，但是我如何使用这个方法在同一个存储过程中获取下一个数据集？
您好 Darin，有什么建议可以异步调用没有泛型类型的 ExecuteFunction 版本吗？