使用取消令牌取消任务答案

【问题标题】：cancelling tasks with cancellation tokens使用取消令牌取消任务
【发布时间】：2014-08-15 08:23:20
【问题描述】：

我有一个任务来获取我的数据。我有另一个属性，如果更改会取消任务并再次启动任务，但参数不同，如下所示。

private CancellationTokenSource CTS = new CancellationTokenSource();

private void LoadMyStuff(string parameter)
{          
     Task<List<Stuff>> loadStuff = new Task<List<Stuff>>(() => ServiceMethod(parameter));
     loadStuff.Start();
     loadStuff.ContinueWith((Sender) =>
     {
           foreach (var entry in Sender.Result)
           {
               if (!CTS.IsCancellationRequested)
               {
                   //Proccess my data      
               }
               else
               {
                   CTS.Cancel();
                   return;
               }
            }
     }, CTS.Token, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
     loadStuff.ContinueWith((Sender) =>
     {
          //Clean Up
     }, CTS.Token, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
 }

属性：

private Thing _myThing
public Thing MyThing
{
   get { return _myThing; }
   set 
     {
        _myThing= value;
        CTS.Cancel();
        LoadMyStuff(parameter); 
     }
}

所以我的问题是，在这种情况下，我总是在任务完成之前取消它。如何获得这样的场景：任务的第一个实例取消但从MyThing 属性触发的第二个实例一直运行到完成？

【问题讨论】：

如果我理解正确，您应该为每个任务创建一个新的 CanceltionTokenSource。
您能澄清一下每“批次”任务的含义吗？
@user1 没关系，我以为您创建的是List<Task<Stuff>>，而不是Task<List<Stuff>>。伊万是对的。
您需要在Task 内部使用CancellationToken，而不是使用CancellationTokenSource。否则你有一个竞争条件（即）当你调用CTS.Cancel(); 并设置CTS = new .. 你的旧任务可能/可能不会被取消，因为新的CTS.IsCancellationRequested 将是错误的。

标签： c# task cancellationtokensource

【解决方案1】：

你必须创建一个新的CancellationTokenSource。

一旦CancellationTokenSource 发出信号，它的所有令牌也会发出信号，并且它们将保持这种状态。所以如果你想开始一个新的任务，你需要一个全新的代币来源。

【讨论】：

所以如果我在我的MyThing 属性中正确理解这一点，我应该这样做CTS.Cancel(); 然后CTS = new CancellationTokenSource(); 然后LoadMyStuff();？
@user1 这是一种可能的解决方案，但我不喜欢这种设计。想想责任。重置令牌源不是MyThing 的责任。我认为LoadMyStuff应该是方法启动时重置令牌源的那个。