【发布时间】：2017-05-17 13:47:59
【问题描述】：
我一直在寻找通过 JSON 功能比较 MySQL 和 PostgreSQL 的博客文章或特征矩阵。我找到了一个很好的feature matrix for Postgres，但不适用于 MySQL。还有一堆像this 这样的帖子比较了两者，但是已经过时和/或不是很详细。 到目前为止，我只发现两者都可以使用 JSONB 数据类型保存数据，能够在 JSON 中的字段上建立索引以提高查询性能，并且它们可以在这些字段上进行全文搜索。但不是有多好，有什么缺点。 是什么决定了 MySQL 的 JSON 搜索功能优于 Postgres，反之亦然？
（这个问题是在 MySQL 5.7 和 PostgreSQL 9.6 是当前版本时发布的；这种事情变化很快，所以以后的读者应该记住这一点。）
【问题讨论】：
-
好问题，但可能会因为过于宽泛并导致主观答案而被关闭。在过去，这在 SO 中曾经是一种有效的问题风格，但当前的审核方式意味着即使这是 2017 年的一个很好的问题，您也可能会感到失望。
-
@VanquiishedWombat 很想将您的评论标记为“不具建设性”，只是为了调整您：p 但老实说，我认为这足够具体，非常有用。不知道有没有这样的资源，我有兴趣自己去看看。
-
@CraigRinger - 这是 SO 演变的烦恼之一。如果您寻找有关 C 与 C# 的类似问题，您会发现允许存在并生成非常有用的输入的问题。但是，如果您要求将它们作为主观/偏离主题/过于宽泛而关闭，那么您会被击落。似乎 SO 内容变得陈旧，对新技术的用处越来越小。如果您考虑技术的生命周期，它总是从开放性问题开始，随着时间的推移变得更加具体。版主似乎不理解这一点。虽然我可能会吃掉我的帽子。
-
老实说，我经常同意“过于宽泛”的说法。如果我可以在上面写一本书，这对这里来说不是一件好事，它很可能只是有点腐烂并产生无休止的争论。在维基百科或其他任何地方提出您的论点。这是具体的，可以通过合理的答案来解决。会不会……
标签： mysql json postgresql full-text-search