我会这样做:
const subject = new Subject();
const start = Scheduler.async.now();
// Simulated source Observable
const source = Observable
.timer(0, 900)
.map(i => Observable.defer(() => {
console.log('Subscribe inner Observable:', i);
return Observable
.timer(0, 400)
.take(6)
.map(j => i.toString() + ':' + j.toString());
}))
.share();
source
.merge(subject
.withLatestFrom(source)
.map(([v, observable]) => {
return observable;
})
)
.exhaustMap(obs => obs.finally(() => subject.next()))
.subscribe(val => console.log(Scheduler.async.now() - start, val));
我正在模拟一个发出 Observables 的源 Observable。外部 Observable 的发射速度比内部 Observable 完成的速度快,因此这应该模拟您的情况。
然后我将source 合并到链中,但仅在subject 发出时。然后在finally 运算符中触发主题。
输出如下:
Subscribe inner Observable: 0
45 '0:0'
452 '0:1'
856 '0:2'
1260 '0:3'
1665 '0:4'
2065 '0:5'
Subscribe inner Observable: 2
2069 '2:0'
2472 '2:1'
2876 '2:2'
3280 '2:3'
3683 '2:4'
4084 '2:5'
Subscribe inner Observable: 4
4086 '4:0'
4487 '4:1'
请注意,当第一个内部 Observable 完成来自源的最新发射时,是带有 i === 2 的 Observable。如果你运行这段代码,你会发现这三个发射之间没有时间间隔(jsbin现在坏了,所以我无法登录并制作演示):
2065 '0:5'
Subscribe inner Observable: 2
2069 '2:0'
如果您将此与没有 merge() 的默认行为进行比较,您会发现 exhaustMap 需要等到源发出另一个发射:
source
.exhaustMap(obs => obs.finally(() => subject.next()))
.subscribe(console.log);
这将打印以下内容。请注意时间间隔,它使用 i === 3 而不是 2 订阅了内部 Observable:
Subscribe inner Observable: 0
45 '0:0'
449 '0:1'
853 '0:2'
1257 '0:3'
1659 '0:4'
2064 '0:5'
Subscribe inner Observable: 3
2748 '3:0'
3151 '3:1'
3553 '3:2'
3953 '3:3'
4355 '3:4'
4759 '3:5'
Subscribe inner Observable: 6
5458 '6:0'
5863 '6:1'
编辑:
为了避免两次订阅同一个内部 Observable(假设这些是冷 Observable),我可以跟踪我已经订阅了哪些 Observable 索引以及接下来需要哪些索引:
我将使源以随机间隔和更少的值发出:
const source = Observable.range(0, 100, Scheduler.async)
.concatMap(i => Observable.of(i).delay(Math.random() * 3000))
.map(i => Observable.defer(() => {
console.log('Subscribe inner Observable:', i);
return Observable
.timer(0, 400)
.take(4)
.map(j => i.toString() + ':' + j.toString());
}))
.map((observable, index) => [observable, index])
.share();
然后发送我们使用subject.next() 处理的索引并忽略我们不想要的 Observables:
source
.merge(subject
.withLatestFrom(source)
.map(([processedIndex, observableAndIndex]) => {
let observableIndex = observableAndIndex[1];
if (processedIndex < observableIndex) {
return observableAndIndex;
}
return false;
})
.filter(Boolean)
)
.exhaustMap(([observable, index]) => observable.finally(() => subject.next(index)))
.subscribe(val => console.log(Scheduler.async.now() - start, val));
输出非常相似,但即使之前的 Observable 很快完成,我们也不会再次订阅它(例如 Observables 1 和 2 之间的时间间隔):
Subscribe inner Observable: 0
2803 '0:0'
3208 '0:1'
3615 '0:2'
4016 '0:3'
Subscribe inner Observable: 1
4853 '1:0'
5254 '1:1'
5658 '1:2'
6061 '1:3'
Subscribe inner Observable: 2
7814 '2:0'
8218 '2:1'
8622 '2:2'
9026 '2:3'
Subscribe inner Observable: 3
9180 '3:0'
9583 '3:1'
9987 '3:2'
10391 '3:3'
Subscribe inner Observable: 5
10393 '5:0'
10796 '5:1'