如何使用 ReactiveUI 和 DynamicData 链接 SourceList 观察？

Question

如果术语被关闭，我们深表歉意；我是一名 iOS 开发人员，必须使用 Xamarin.iOS 来开发应用程序。我正在使用带有 DynamicData 和 MVVM 架构的 ReactiveUI。总的来说，我对 RxSwift 和 FRP 概念相当满意。根据文档，我有一个发布SourceList<MyThing> 的模型，如下所示：

// Property declarations
private readonly SourceList<MyThing> Things;
public IObservableCollection<MyThing> ThingsBindable { get; }

// Later, in the constructor...
Things = new SourceList<MyThing>();
// Is this of the right type?
ThingsBindable = new ObservableCollectionExtended<MyThing>();
Things
    .Connect()
    .Bind(ThingsBindable)
    .Subscribe();

我可以在我的视图（即 iOS 领域的 ViewController）中成功使用 .BindTo() 来获取 UITableView 以在模型更改时更新：

Model
    .WhenAnyValue(model => model.ThingsBindable)
    .BindTo<MyThing, MyThingTableViewCell>(
        tableView,
        new NSString("ThingCellIdentifier"),
        46, // Cell height
        cell => cell.Initialize());  

我希望 ViewModel 订阅并发布（或以其他方式代理）SourceList<MyThing> 或 this 的可绑定版本，而不是直接绑定到模型，以便视图仅使用视图模型属性。 SourceList 在文档中声明为 private；我不确定这里的最佳实践：我是否将其公开并在 ViewModel 中执行我的Connect()？或者有没有办法从 ViewModel 传递公开暴露的IObservableCollection<MyThing> ThingsBindable？我也不相信 ObservableCollectionExtended<MyThing> 是 Bindable 属性的正确类型，但它似乎有效。

我尝试了.ToProperty()、.Bind()、.Publish() 等的各种组合，并在 ViewModel 中制作了一个 View-binding Observable 版本，但无济于事，现在我只是将自动完成功能扔到墙上看看什么坚持。任何方向表示赞赏。 TIA。

Answer 1

我认为这是初学者的误解。这就是我想要的工作方式；也许它会帮助其他 Xamarin.iOS/ReactiveUI/DynamicData 新手。

在我的模型中，我声明了一个私有的SourceList 和一个公开的IObservableList<MyThing>：

private readonly SourceList<MyThing> _ModelThings;
public IObservableList<MyThing> ModelThings;

然后在我的构造函数中实例化它们：

_ModelThings = new SourceList<MyThing>();
ModelThings = _Things.AsObservableList();

在我的 ViewModel 中，我声明了一个本地 ObservableCollectionExtended<MyThing> 并将其绑定到模型的公共属性：

public ObservableCollectionExtended<MyThing> ViewModelThings;

// Then, in the constructor:
ViewModelThings = new ObservableCollectionExtended<MyThing>();

model.ModelThings
    .Connect()
    .Bind(ViewModelThings)
    .Subscribe();

在我的 ViewController 中，我将表绑定到 ViewModel.ViewModelThings，如问题所示。如果我想拥有另一个级别的模型，我可以简单地通过 Model.ModelThings 和 .Connect().Bind() 下层，正如 Glenn 在他的评论中暗示的那样。

FWIW，我发现 Roland's Blog（特别是 Observable Lists/Caches 部分）比 GitHub 文档更容易理解。