【发布时间】:2011-03-24 12:55:34
【问题描述】:
有一个实体类“A”。 A 类可能有相同类型“A”的子级。如果它是孩子,“A”也应该持有它的父母。
这可能吗?如果是这样,我应该如何映射实体类中的关系? [“A”有一个 id 列。]
【问题讨论】:
标签: java orm jpa hierarchy one-to-many
有一个实体类“A”。 A 类可能有相同类型“A”的子级。如果它是孩子,“A”也应该持有它的父母。
这可能吗?如果是这样,我应该如何映射实体类中的关系? [“A”有一个 id 列。]
【问题讨论】:
标签: java orm jpa hierarchy one-to-many
是的,这是可能的。这是标准双向@ManyToOne/@OneToMany 关系的特例。之所以特殊,是因为关系两端的实体是相同的。一般情况在JPA 2.0 spec的第2.10.2节中有详细说明。
这是一个有效的例子。一、实体类A:
@Entity
public class A implements Serializable {
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
private Long id;
@ManyToOne
private A parent;
@OneToMany(mappedBy="parent")
private Collection<A> children;
// Getters, Setters, serialVersionUID, etc...
}
这是一个粗略的main() 方法,它保留了三个这样的实体:
public static void main(String[] args) {
EntityManager em = ... // from EntityManagerFactory, injection, etc.
em.getTransaction().begin();
A parent = new A();
A son = new A();
A daughter = new A();
son.setParent(parent);
daughter.setParent(parent);
parent.setChildren(Arrays.asList(son, daughter));
em.persist(parent);
em.persist(son);
em.persist(daughter);
em.getTransaction().commit();
}
在这种情况下,所有三个实体实例都必须在事务提交之前持久化。如果我未能在父子关系图中保留其中一个实体,则会在commit() 上引发异常。在 Eclipselink 上,这是一个 RollbackException,详细说明了不一致之处。
此行为可通过A 的@OneToMany 和@ManyToOne 注释上的cascade 属性进行配置。例如,如果我在这两个注释上都设置了cascade=CascadeType.ALL,我可以安全地保留其中一个实体并忽略其他实体。假设我在交易中坚持parent。 JPA 实现遍历parent 的children 属性,因为它被标记为CascadeType.ALL。 JPA 实现在那里找到son 和daughter。然后它代表我保留两个孩子,即使我没有明确要求它。
还有一个注意事项。更新双向关系的双方始终是程序员的责任。换句话说,每当我将孩子添加到某个父级时,我都必须相应地更新孩子的父级属性。仅更新双向关系的一侧是 JPA 下的错误。始终更新关系的双方。这是在 JPA 2.0 规范的第 42 页上明确写的:
请注意,应用程序负责维护运行时关系的一致性——例如,当应用程序更新 运行时的关系。
【讨论】:
对我来说,诀窍是使用多对多关系。假设您的实体 A 是一个可以有子部门的部门。然后(跳过不相关的细节):
@Entity
@Table(name = "DIVISION")
@EntityListeners( { HierarchyListener.class })
public class Division implements IHierarchyElement {
private Long id;
@Id
@Column(name = "DIV_ID")
public Long getId() {
return id;
}
...
private Division parent;
private List<Division> subDivisions = new ArrayList<Division>();
...
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "DIV_PARENT_ID")
public Division getParent() {
return parent;
}
@ManyToMany
@JoinTable(name = "DIVISION", joinColumns = { @JoinColumn(name = "DIV_PARENT_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "DIV_ID") })
public List<Division> getSubDivisions() {
return subDivisions;
}
...
}
由于我有一些围绕层次结构的广泛业务逻辑,而 JPA(基于关系模型)很弱,无法支持它,所以我引入了接口 IHierarchyElement 和实体侦听器 HierarchyListener:
public interface IHierarchyElement {
public String getNodeId();
public IHierarchyElement getParent();
public Short getLevel();
public void setLevel(Short level);
public IHierarchyElement getTop();
public void setTop(IHierarchyElement top);
public String getTreePath();
public void setTreePath(String theTreePath);
}
public class HierarchyListener {
@PrePersist
@PreUpdate
public void setHierarchyAttributes(IHierarchyElement entity) {
final IHierarchyElement parent = entity.getParent();
// set level
if (parent == null) {
entity.setLevel((short) 0);
} else {
if (parent.getLevel() == null) {
throw new PersistenceException("Parent entity must have level defined");
}
if (parent.getLevel() == Short.MAX_VALUE) {
throw new PersistenceException("Maximum number of hierarchy levels reached - please restrict use of parent/level relationship for "
+ entity.getClass());
}
entity.setLevel(Short.valueOf((short) (parent.getLevel().intValue() + 1)));
}
// set top
if (parent == null) {
entity.setTop(entity);
} else {
if (parent.getTop() == null) {
throw new PersistenceException("Parent entity must have top defined");
}
entity.setTop(parent.getTop());
}
// set tree path
try {
if (parent != null) {
String parentTreePath = StringUtils.isNotBlank(parent.getTreePath()) ? parent.getTreePath() : "";
entity.setTreePath(parentTreePath + parent.getNodeId() + ".");
} else {
entity.setTreePath(null);
}
} catch (UnsupportedOperationException uoe) {
LOGGER.warn(uoe);
}
}
}
【讨论】:
Top 是一个关系,EntityListener 示例很简洁但不可移植。 JPA 2.0 规范的第 93 页,实体侦听器和回调方法:“通常,可移植应用程序的生命周期方法不应调用 EntityManager 或 Query 操作、访问其他实体实例或修改关系”。正确的?如果我下班了,请告诉我。