我应该为我的单例类创建受保护的构造函数吗？答案

【问题标题】：Should I create protected constructor for my singleton classes?我应该为我的单例类创建受保护的构造函数吗？
【发布时间】：2010-12-08 00:49:28
【问题描述】：

按照设计，在Singleton 模式中，构造函数应标记为私有，并提供一种创建方法来重新调整同一类型实例的私有静态成员。我只创建了这样的单例类。

public class SingletonPattern {// singleton class

    private static SingletonPattern pattern = new SingletonPattern();

    private SingletonPattern() {

    }

    public static SingletonPattern getInstance() {
        return pattern;
    }

}

现在，我必须扩展一个单例类来添加新行为。但是私有构造函数不允许定义子类。我正在考虑将单例基类的默认构造函数更改为受保护的构造函数。

如果我将构造函数定义为protected，会出现什么问题？

寻求专家意见....

【问题讨论】：

标签： java design-patterns singleton

【解决方案1】：

如果您通过继承扩展一个单例类，那么如果有人抓住您的单例和原始单例，您将有 2 个单例类的实例在运行。

如果最初的单例在概念上真的应该是单例，那么使用组合可能是要走的路。但是，这样就失去了可替代性（您的类不能替代原始单例；它只是使用它）。

你有具体的例子吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你这样做，它就不是单例了。但也许你真的不需要单例。

【讨论】：

【解决方案3】：

这不是单例类。想象一下，我可以调用 getInstance() 静态方法 n 次，并且我可以拥有此类的 n 个对象，因此完全违反了单例模式。要使其成为单例，您应该在 getInstance() 方法中检查对象是否已经创建。如果已经创建，那么您应该忽略并且不要再次创建。比如你可以这么类似，语法错误请忽略，只是一段代码解释一下，不同语言可能会有差异。

public class SingletonPattern {// singleton class

private static SingletonPattern pattern = new SingletonPattern();

private SingletonPattern() {

}

public static SingletonPattern getInstance() {
    if(SingletonPattern == null) {
        return new SingletonPattern();
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我知道的老问题，但碰巧偶然发现了这个问题，并认为我可以添加一些有用的东西。

在单例类中可以有一个受保护的构造函数。如果您想在 Singleton 上具有多态行为，可以将其设为抽象类，将构造函数设置为 protected 并将实例的创建委托给具体子类之一。

我在“设计模式解释”一书中找到了以下示例：

abstract public class Tax{
    static private Tax instance;

    protected Tax() {};

    abstract double calcTax( double qty, double price);

    public static Tax getInstance() {
      // code to determine what implementing class to use
      instance = USTax.getInstance();
      return instance;
    }
 }

public class USTax extends Tax {
     private static USTax instance;
     private USTax() {  
   // instantation local members +  Tax abstract class
 }

 public double calcTax ( double qty, double price){
   // implementation
 }

 public static Tax getInstance() {
     if(instance == null) 
        instance = new USTax();
     return instance;
  }
 }

【讨论】：