Borg 模式或只是具有功能的模块答案

【问题标题】：Borg pattern or just module with functionsBorg 模式或只是具有功能的模块
【发布时间】：2010-11-22 17:22:49
【问题描述】：

我正在考虑在我的项目中使用单例模式，所以我搜索了 StackOverflow 以找到一种 Python 方式来实现它。我发现this question 接受的答案是“带有函数（而不是类）的模块可以很好地作为单例”。另一方面，第二个答案建议使用the Borg pattern。对我来说，使用模块是一个简单直接的解决方案，所以我想了解何时使用 Borg 更可取。

【问题讨论】：

使用一个模块，直到证明不是这样。

标签： python design-patterns

【解决方案1】：

在整个应用程序生命周期中，一个单例和一个模块仅代表一个实例。即使不需要此实例，也会保持实例化。

borg 模式是关于共享状态的。每个客户端类都会创建一个新的 borg 实例，但当不再需要该实例时，该实例将被释放 - 这是一种更优雅的方法。

除此之外，子类化或模拟 borg 会容易得多。

【讨论】：

+1：“更容易继承或模拟博格”。其余的没有帮助。 Borg 可以在应用程序的持续时间内轻松创建，并且可以加载和删除模块以使其具有更短的生命周期。 “共享状态”是一种微妙之处，无助于澄清任何事情。坚持子类业务，这是有道理的。

【解决方案2】：

不同之处在于，在 Borg 模式中，您将拥有属性相同的不同对象，而使用模块版本会得到一个对象（模块）。

对象和模块也略有不同：不能腌制模块，但可以腌制类。此外，您可以对对象进行操作（>、

有点题外话：通过一些修改，Borg 模式可以用作一个非常简单的 Multiton：

class Multiton(object):
    __shared_states = {}

    def __init__(self, name):
        if not self.__shared_states.has_key(name):
            self.__shared_states[name] = {}

        self.__dict__ = self.__shared_states[name]

【讨论】：

【解决方案3】：

你能改用静态类吗？ SO Question

i.e.

class Test(object):
    i = 3 # class (or static) variable
    @classmethod
    def g(cls, arg):
        # here we can use 'cls' instead of the class name (Test)
        if arg > cls.i:
            cls.i = arg # would the the same as  Test.i = arg1

【讨论】：

【解决方案4】：

我有一个使用 borg 模式的用例：

您不能将模块级别的函数定义为@property。如果你想要一些公共数据（比如配置）返回动态属性，你可以让它从 Borg 派生，然后编写属性方法。

【讨论】：