使用函数的单例实现答案

【问题标题】：Singleton Implementation using Function使用函数的单例实现
【发布时间】：2023-03-18 02:29:01
【问题描述】：

我在这个 SO question 中了解了创建单例函数的多种方法。

我想出了另一种方法

def my_singleton():

    if not my_singleton.instance:
        class MyClass:
            pass

        my_singleton.instance = MyClass()

    return my_singleton.instance

my_singleton.instance = None

与上一个 SO 问题中提到的其他方法相比，这种方法有什么问题？是否有与实例的内存/GC/线程安全/生命周期相关的任何含义。我问这个是因为其他方法对于初学者来说看起来相当复杂（元类、装饰器、基类、装饰器返回类）

【问题讨论】：

我不确定函数方法，但可以肯定您的代码无法生成AttributeError: 'function' object has no attribute 'instance'
为什么需要单例？只需将对象传递到需要它的地方。 Explicit is better than implicit.
您需要为my_singleton.instance设置一个初始值。除此之外，您只是手动缓存一个值。没有错。
谢谢我错过了最后一行。修改了代码。

标签： python optimization design-patterns singleton

【解决方案1】：

除了实例属性的问题 (AttributeError: 'function' object has no attribute 'instance') 之外，这种方法还有另一个问题。使用my_singleton 创建“几乎单例”对象后，您可以简单地从该对象获取类并创建该类的新对象。

x = my_singleton()
y = my_singleton()
x == y
Out[50]: True

z = x.__class__()
type(z) == type(x)
Out[52]: True

z == x
Out[53]: False

顺便说一句。以下是我修复my_singleton() 函数的方法（不是为了引发属性错误，但它仍然不是真正的单例）：

def my_singleton():
    try:
        return my_singleton.instance
    except AttributeError:
        class MyClass:
            pass
        my_singleton.instance = MyClass()
        return my_singleton.instance

【讨论】：

啊，谢谢。它与装饰器方法存在相同的问题，并且不会创建纯单例对象。尽管我想不出程序员将使用这种方法来创建实例（有意）的用例。对内存/GC/线程安全/实例生命周期有什么影响吗？
您可以在类级别通过 MyClass.inst = None 堵住这个漏洞，并在 _init_ 中将 self 分配给它并引发异常如果它已经被分配了。