python中的空函数对象答案

【问题标题】：empty function object in pythonpython中的空函数对象
【发布时间】：2014-02-18 00:20:11
【问题描述】：

我听说 python 函数是对象，类似于列表或字典等。但是，用函数执行此类操作的类似方式是什么？

# Assigning empty list to 'a'
a = list()

# Assigning empty function to 'a'
a = lambda: pass
# ???

你会怎么做？此外，这是必要的还是适当的？这是我想用它来获得更好的上下文的意义：

我有一个QListWidget 用于选择与字典中的键关联的项目。这本字典中的值也是字典，其中包含项目的某些属性，我可以添加这些属性。这些某些属性存储为键，并通过调用不同的函数来初始化或更新其中的值。因此，我在窗口中存储了一个变量，当按下按钮告诉该脚本要更新哪个属性时，该变量会更新。

如您所见，我想存储函数以根据情况使用正确的函数映射到数据。

# Get selection from the list
name = selected_item
# Initialize an empty function
f = lambda: pass
# Use property that is being added now, which was updated by the specific button that was pushed
property_list = items[name][self.property_currently_being_added]
if self.property_currently_being_added == "prop1":
    f = make_property1()
elif self.property_currently_being_added == "prop2":
    f = make_property2()
elif self.property_currently_being_added == "prop3":
    f = make_property3()
elif self.property_currently_being_added == "prop4":
    f = make_property4()

# map the certain function to the data which was retrieved earlier
added_property = map(f, data)
property_list.append(added_property)

【问题讨论】：

为什么你认为你需要一个“空”函数？您当然可以做到这一点，正如您所写的那样，但您为什么需要这样做？您的函数在尚未正确定义时是否会被调用？
我同意亨利的观点，似乎没有什么大理由要这样做。在您的示例中，您可以简单地执行else: raise ValueError 等。如果self.property_currently_being_added == None 或what-have-you，您似乎不希望此功能继续。
另外，没有理由必须是 lambda。你可以很容易地写def f(): pass，效果相同。使用lambda 的唯一原因是（a）您不想给函数命名（此处不适用；您立即将其分配给f）； (b) 你需要在一个表达式中定义它，而不是一个语句（这里不适用；你直接在赋值语句中使用它）；或者 (c) 你正在和一位讨厌 Python 并且宁愿教授 Scheme 的教授上课（大概不适用于这里）。
你可以做一个身份函数。但是你真的用 lambda 找错了树。
只是为了好玩，如果你真的想要一个真正空函数对象，试试这个：c = types.CodeType(0, 0, 0, 0, 0, b'', (), (), (), '<main>', 'f', 0, b'')，然后f = types.FunctionType(c, {})。当然，这个函数所做的只是在被调用时引发一个SystemError……但是你期望一个空函数有多大用处？ :)

标签： python function design-patterns

【解决方案1】：

首先，这不起作用的原因：

a = lamdba: pass

... 是lambda 只允许一个表达式，并定义了一个函数来返回表达式的值。由于pass 是语句，而不是表达式，因此这是非法的。

但是，这很好用：

a = lambda: None

在 Python 中，没有return 语句的函数总是返回None。所以，这些是等价的：

def a(): return None
def a(): pass

但是，我不明白你为什么要把它写成一个 lambda 和一个赋值； def 更短，更易读，并为您提供了一个具有好名字的自省函数对象（a 而不是<lambda>），等等。使用lambda 的唯一原因是当您不想给函数命名时，或者当您需要在表达式中定义函数时。显然，这些都不正确，因为您在赋值语句中直接使用了lambda。所以，只需使用def。

同时，这在某种意义上是一个“空函数”，或者至少是尽可能空的（正如你可以看到的，例如，调用dis.dis(a)，它仍然需要两个字节码才能做任何事情，但最终会掉下来并返回None)，但这对您的情况没有用。你不想要一个“空函数”。如果你尝试将a 传递给map，你只会得到TypeError，因为你试图用一个参数调用一个没有参数的函数。（因为这就是 map 所做的。）

您可能想要的是一个 identity 函数，它只是按原样返回其参数。像这样：

def a(x): return x

但我不确定这就是你想要的。在这种情况下，您想按原样附加data 吗？或者您是否想做一些不同的事情，比如提前返回，或者引发异常，或者不附加任何内容，或者......？

最后，我完全不明白你为什么想要一个函数。如果您没有要映射的内容，为什么不直接打电话给map？你有一个非常好的else 子句，它已经捕捉到了这种情况（如果你想做的是提前返回或加注，那么特别方便......）。或者，如果您愿意，您可以从f = None 开始，然后使用if f: 来决定是否映射。或者，如果你真的想要：

added_property = [f(element) if f else element for element in data]

……或……

added_property = map(f, data) if f else data

最后一点，您可能需要一个dict，而不是一遍又一遍地重复同一件事的长if/elif链：

propfuncs = {'prop1': make_property1(),
             'prop2': make_property2(),
             'prop3': make_property3(),
             'prop4': make_property4()}

然后，所有繁琐的东西都变成了这两行：

f = propfuncs.get(self.property_currently_being_added)
added_property = map(f, data) if f else data

当然，更好的设计可能是将所有这些 make_propertyN 函数替换为您称为 make_property(1) 或 make_property('prop1') 的单个函数……但如果没有看到它们实际做了什么，我无法确定那个。

【讨论】：

谢谢@abarnert 这是一个很好的答案。很好地调用propfuncs 的想法，我认为这可能会有所帮助。 make_propertyN() 函数实际上只是初始化其他嵌套字典的函数，但我认为这对于我的具体情况来说是一个很好的方法，希望它也能帮助沿着这条路线的其他人。

【解决方案2】：

为了完整起见，由于标题是“python中的空函数对象”，更一般的情况是带有任意数量参数的空函数对象，所以你可以在any中使用它 回调。就是这个：

callback = lambda *_, **__: None

解释在这里：http://echochamber.me/viewtopic.php?t=64825

【讨论】：

【解决方案3】：

我很惊讶地发现你甚至可以做到……

def a(): "This is a test"

a()

【讨论】：

【解决方案4】：

这感觉就像你正在寻找一个 Nothing 函子，我猜如果你了解 Monads，你甚至不需要一个空函数，因为灵感 PyMonad 有一个很好的 Nothing实现，我通常喜欢创建自己的，但这是一个很好的起点。

【讨论】：