【发布时间】:2016-01-12 15:40:39
【问题描述】:
我知道如何通过构造函数注入将一个或一组依赖接口实例注入到类中。但是,在我目前的情况下,我有一些不同的任务。
我有几个类,每个类都有一个关联的“处理器”类。这些处理器实现了相同的IProcessor 接口,一个通用的Processor 类将处理一组对象,为每个对象使用适当的处理器。为一种类型创建处理器可能会很昂贵,因此我使用工厂并仅在需要时实例化处理器。
代码看起来像这样。
public interface IProcessor {
void Process(object item);
}
public class Processor {
private readonly Dictionary<Type, Func<IProcessor>> _processors;
public Processor(IDictionary<Type, Func<IProcessor>> processors) {
_processors = processors;
}
public void Process(IEnumerable items) {
foreach (var item in items) {
var processorFactory = _processors.GetValueOrDefault(item.GetType());
if (processorFactory == null) continue; // for simplicity
var processor = processorFactory();
processor.Process(item);
}
}
}
如何在 Ninject 中为此注册绑定?或者有没有其他更“DI 友好”的替代模式?
我想在应用程序入口点级别配置这些“处理器绑定”。
另一种方法是在Processor 类中拥有一个处理器工厂的静态字典,并在入口点手动注册绑定,但我想避免使用静态依赖项。还是在这种特殊情况下会更好?
更新
我到达的另一种混合选择是这样的。我会在Processor 类中有一个静态的Factories 字典。在那里,我可以将基本的默认实现作为外观。
然后在我的 Ninject 模块中我可以写这样的东西。
public class MyModule : NinjectModule
{
public override void Load()
{
// ... my "standard" bindings
Processor.Factories[typeof(MyItem1)] = () => Kernel.Get<MyItem1Processor>();
Processor.Factories[typeof(MyItem2)] = () => Kernel.Get<MyItem2Processor>();
}
}
我知道我在这里使用了“邪恶”的静态东西,但仍然可以通过模块的 Kernel 属性以非常容易且易于阅读的方式利用 DI。
在Load 方法中使用模块的Kernel 属性是否安全?我的意思是可以将一个模块加载到更多内核中吗?
感谢任何想法。
【问题讨论】:
-
没问题。再次阅读完整问题后,您基本上与我在这种情况下所做的完全相同。除了我通常创建一个
IProcessor并从接口返回Type,这意味着我可以绑定每个IProcessor,然后在构造函数中简单地使用IEnumerable<IProcessor>。由此我建立了一个<Type, IProcessor>的字典 -
@StephenRoss 我需要按需延迟实例化处理器。例如,如果集合中没有要处理的动物,我不想为
Animal类型实例化处理器。否则我也会这样做,我不会有任何问题。 -
是的,我曾想过。是否可以对 Ninject github.com/ninject/Ninject.Extensions.Factory/wiki/Lazy 使用惰性工厂方法。如果在您的项目中可能,这将由单独的扩展程序提供。
-
@StephenRoss 我知道这一点,但我仍然需要字典来确定使用哪个处理器。如果处理器返回类型,我无论如何都必须实例化它们。
-
IProcessor界面长什么样子?
标签: c# design-patterns dependency-injection ninject