避免组合模式java中的冗余答案

【问题标题】：Avoiding redundancy in Composition pattern java避免组合模式java中的冗余
【发布时间】：2015-06-24 07:32:56
【问题描述】：

我有两个班级 A 和 B。现在，我有 B "has a" A 关系。所以，这里要遵循的最琐碎的事情是组合模式。现在，B 的一个字段是 A 的一个对象。问题是 A 和 B 的一些字段是共同的。因此，在这种情况下，这些字段将是多余的。我不能从公共字段中创建一个抽象类并让 A 和 B 继承它，因为它们已经在扩展一些抽象类。在这种情况下，最佳做法是什么？

【问题讨论】：

你是说 B 可能有也可能没有 A。只有当 B 有有效的 A 时，这些字段才是冗余的？
B 几乎总是有一个对应的 A。两者都有一个共同的字段，这实际上是一个文件位置，其值总是相同的。
对不起，我很迂腐。几乎总是还是总是？
B 总是有一个对应的 A :)
那么为什么不在 A 本身中包含字段 - 并使用委托方法使其对 B 的用户看起来更好。

标签： java oop inheritance design-patterns composition

【解决方案1】：

如果 A 和 B 不能有共同的基类，则不能将共同的字段放在这样的类中。

避免冗余的一种方法是创建包含 A 和 B 的公共字段的第三个 C 类，并让 A 和 B 都具有 C 类的成员。

只有当公共字段作为一个单独的类有意义时，这种重构才有意义（即，该类将代表一些现实生活中的对象或概念，而不仅仅是任意一组字段）。否则我会保留多余的字段。

例如，Office 和 Person 可能没有公共基类（Object 除外），但假设它们都具有街道名称、城市、邮政编码等属性...您可以很容易地看到这些字段应该被提取到Address 类中。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如你所说，你的 A 和 B 类已经扩展了一个抽象类，你可以尝试用一个非公共函数委托公共字段来区分它

例如

class B extends AbstractB {
     private String myField;
     public String getMyField(){
           return myField;
     }
}

class A extends AbstractA {
     private String myField;
     private B b;
     public A(B b){
        this.b = b;
     }
     public String getMyField(){
           return myField;
     }
     public String getMyBField(){
           return b.myField;
     }
}

【讨论】：