谦虚对话 vs MVC答案

【问题标题】：Humble dialog vs MVC谦虚对话 vs MVC
【发布时间】：2008-10-23 10:26:22
【问题描述】：

为什么我应该选择使用其中一种而不是另一种？在哪些情况下？

我主要专注于桌面应用程序，就我个人而言，我确实发现简陋的对话框更易于使用和自然。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 MVC 中，您仍然会使用“谦虚”的对话框。除了它的所有业务逻辑将被转移到其他地方的另一个类。

您需要权衡对 MVC 的投资是否值得 - 特别是如果您只使用一个简单的对话框。

【讨论】：

【解决方案2】：

我发现关于模型视图控制器/演示者模式的优缺点的最佳讨论之一是由 Martin Fowler 撰写的：http://martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html

简而言之，通过选择使用 MVC 变体，您可以提高视图（对话框）的可测试性。另一方面，如果您不希望该对话框非常复杂，则将所有逻辑保留在您的对话框类中可能会很好，但是随着复杂性的增加，可测试代码的好处也会增加。

这确实是一个判断电话。

【讨论】：

你误解了他所说的“谦虚对话”是什么意思。这是另一个轻量级视图模式：objectmentor.com/resources/articles/TheHumbleDialogBox.pdf
Martin Fowler 对这个想法的处理（因为反对者链接目前已断开）：martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html#HumbleView

【解决方案3】：

“Humble”对话框本身已经是 MVC。你有：

您的 GUI 框架或包装库可以无缝地为您提供 MVC，而无需您考虑，但它仍然是 MVC。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有简单的答案。

你应该使用任何能让你的生活更轻松的东西。

如果对话真的很简单，并且您知道肯定会保持这种状态，那么请使用谦虚的对话。

如果您有更复杂的东西，例如同一数据的多个视图表示，或者您知道简单的对话框会随着时间的推移变得更加复杂，那么请务必使用 MVC。

您还可以查看 ant MVP 模式作为 MVC 的替代方案。

【讨论】：