IEnumerable 列出性能问题答案

【问题标题】：IEnumerable to List performance issueIEnumerable 列出性能问题
【发布时间】：2014-03-09 11:42:59
【问题描述】：

我在 SO 上浏览过几篇文章，但找不到解决方案（针对这个特定的）。我有一些复杂的 Linq 查询，它返回几数千行。我使用IEnumerable 作为结果。但后来，我需要遍历每一行，以执行一些操作。为此，我使用对ToList() 的调用将其转换。但这（我相信）正在扼杀性能，并且超时。任何优化建议/指导？如果我遗漏了什么，您可以纠正我。（我是性能问题的新手）

这是我的代码：

IEnumerable<someModel> results = null;

results = from x in tableX ..... select xyz;
//some complex query, returning few thousands of rows.

//now converting to list:
List<someModel> MYresults = results.ToList();
number_of_records = MYresults.Distinct(new myComparer()).Count();

//row operation that I need to perform:
if(condition)
{
    foreach(someModel m in MYresults)
    {
        m.property = m.property + someOperations();
    }
}

if(somecondition)
{
    return MYresults.Distinct(new someComparer()).ToList();
}
else
    return MYresults.Distinct(new someComparer()).Skip(x).Take(y).ToList();

【问题讨论】：

为什么需要将其转换为列表来遍历项目？你应该也可以遍历results
您确实需要显示完整的查询，因为问题在于 ToList 是否超时。
@Zeeshan，但无论如何调用ToList 应该不会有太大的不同。当您调用ToList 时，这只是执行 LINQ 的地方。也许您可以优化您的 LINQ，但为此您需要展示它。
如何衡量实际花费的时间？

标签： c# performance linq ienumerable

【解决方案1】：

results 变量不包含数千行...只是一个查询。

results = from x in tableX ..... select xyz;  // just a query, no data yet

在您致电ToList() 之前，您实际上并没有检索任何记录。缓慢可能是查询的复杂性，或记录的数量......或两者兼而有之。

List<someModel> MYresults = results.ToList();  // get data

由于您随后对数据执行 Distinct() 以删除一些记录，因此我会考虑将以下行合并到您的原始 LINQ 语句中，这样您甚至不会将这些记录拉入第一名。 （如果someComparer 中的代码无法转换为有效的 SQL，这可能无法正常工作。）

results = from x in tableX ..... select xyz;

return results.Distinct(new someComparer()).ToList();

【讨论】：