如果数组为空，LINQ 将返回 null答案

【问题标题】：LINQ to return null if an array is empty如果数组为空，LINQ 将返回 null
【发布时间】：2015-02-19 16:07:10
【问题描述】：

public class Stuff
{
  public int x;
  // ... other stuff
}

我有一个IEnumerable<Stuff>，我想为集合中所有Stuff 对象的所有x 属性构建一个int[]。

我愿意：

IEnumerable<Stuff> coll;
// ...
var data = coll.Select(s => s.x).ToArray();

如果集合为空，我想要的是一个空数组而不是 int[0]。换句话说，如果!coll.Any()，那么我想要data = null。（我实际需要的是coll是一个复杂的LINQ表达式的中间结果，我想在表达式链上做一个LINQ操作，而不是保存中间结果）

我知道在许多情况下int[0] 比null 更可取，但我存储了许多这样的结果，并且宁愿传递nulls 而不是空数组。

所以我目前的解决方案是这样的：

var tmp = coll.Select(s => s.x).ToArray();
int[] data = tmp.Any() ? tmp : null;

在不存储 tmp 的情况下有什么方法可以做到这一点？

编辑：主要问题是如何在不存储中间结果的情况下执行此操作。类似于NULLIF() 来自T-SQL 的东西，如果条件为假，您将返回您传入的内容，如果条件为真，则返回NULL。

【问题讨论】：

标签： c# linq linq-to-objects

【解决方案1】：

如果你经常这样做，你可以写一个扩展方法：

public static class IEnumerableExt
{
    public static T[] ToArrayOrNull<T>(this IEnumerable<T> seq)
    {
        var result = seq.ToArray();

        if (result.Length == 0)
            return null;

        return result;
    }
}

那么你的调用代码是：

var data = coll.Select(s => s.x).ToArrayOrNull();

【讨论】：

我非常喜欢这种方法。如果您想要空安全，您还可以添加对 seq == null 的检查，这与我之前的解决方案不同。
@Sinatr 这有什么好处？它使呼叫者在呼叫站点使用ToArray()。

【解决方案2】：

仅当coll 不为空时才创建数组，反之亦然：

int[] data = null;
if(coll.Any()) data = coll.Select(s => s.x).ToArray();

【讨论】：

【解决方案3】：

没有办法让Select 返回null，但如果您不想创建额外的数组，您可以这样做：

var tmp = coll.Select(s => s.x);
int[] data = tmp.Any() ? tmp.ToArray() : null;

【讨论】：

为什么将结果迭代两次，而不是 OP 当前的结果？
Any() 将立即返回，因为投影为空或至少有一个元素，因此它不会枚举整个集合两次。