通过 linq 比较无值答案

【问题标题】：compare none value by linq通过 linq 比较无值
【发布时间】：2012-11-12 18:43:58
【问题描述】：

我在 sql server 2008 数据库/表中有一个整数列（非空），我想检索它。

  // go to the table and get the largest number, if none exists, use 0.
        int iNumber = iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number); // from entity

但一开始，桌子是空的。我想设置为0。如何更改代码？

【问题讨论】：

可能重复：stackoverflow.com/questions/341264/linq-max-or-default

标签： c# linq

【解决方案1】：

如果您不想检查 DetailsRecords 是否为空，而是想处理源序列是否为空，请使用此答案（我针对您的 LINQ 使用情况对其进行了一些调整）：

Max or Default?

int iNumber = iContext.DetailsRecords.Select(x => (int?)x.Number).Max() ?? 0;

Enumerable.Max Method (IEnumerable<Int32>): InvalidOperationException - source 不包含任何元素。
Enumerable.Max Method (IEnumerable<Nullable<Int32>>)：如果源序列为空或仅包含 null 值，则此函数返回 null。

【讨论】：

@Servy：错误。 Max(IEnumerable<int>) 的空序列会引发异常。 Max(IEnumerable<Nullable<int>>) 的空序列返回 null。强制转换是一个有效的解决方案（重复的答案已被接受）。

【解决方案2】：

您可以为此使用DefaultIfEmpty。如果序列为空，它将返回提供的项作为序列中的唯一项，否则将返回原始序列。

IEnumerable<int> numbers = new int [] { };

numbers.DefaultIfEmpty(0).Max();

【讨论】：

+1，但我怀疑这需要iContext.DetailsRecords.Select(x => x.Number).DefaultIfEmpty(0).Max();
@ReedCopsey 是的，但我不认为他从我提供的东西到那里有太多的飞跃。并非所有代码答案都需要复制/粘贴/完成才能回答问题。
好吧，我只是想指出这一点，因为它实际上需要另一个概念添加（通过选择的映射操作）除了原始 + 您的编辑。

【解决方案3】：

试试这个：
int iNumber = iContext.DetailsRecords==null? iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number) : 0;
或
int iNumber = iContext.DetailsRecords.Any()? iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number) : 0; 如果表不为空且包含 0 条记录。

【讨论】：

我不确定这是否是他要求的，但我给了你一个 +1 以防万一。不过，我有一种感觉，即 DetailsRecords 不包含任何元素。

【解决方案4】：

使用Any函数查看是否有记录：

int iNumber = iContext.DetailsRecords.Any() 
              ? iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number) 
              : 0;

【讨论】：

【解决方案5】：

我知道这已经有一个公认的答案，但另一个好方法就是 FirstOrDefault()。

int iNumber = iContext.DetailsRecords.OrderByDescending(x => x.Number).FirstOrDefault();

我经常使用这种方式，如果结果为空，也可以让你设置一个新对象。

 MyObject m = mySearch.GetItems.Where(a => a.id == id).FirstOrDefault() ?? new MyObject();

【讨论】：

这会在到达Max(...)方法时抛出异常。
正在展示如何使用 FirstOrDefault 的示例... 修复了反映 OrderByDescending 的代码，以便在这种情况下工作。
将 OrderByDescending 与 FirstOrDefault 结合使用是一个有趣的尝试……答案越多越好：)