OrderBy 和 Distinct 使用 LINQ-to-Entities答案

【问题标题】：OrderBy and Distinct using LINQ-to-EntitiesOrderBy 和 Distinct 使用 LINQ-to-Entities
【发布时间】：2010-03-12 20:07:32
【问题描述】：

这是我的 LINQ 查询：

(from o in entities.MyTable
orderby o.MyColumn
select o.MyColumn).Distinct();

结果如下：

{"a", "c", "b", "d"}

这是生成的 SQL：

SELECT 
[Distinct1].[MyColumn] AS [MyColumn]
FROM ( SELECT DISTINCT 
    [Extent1].[MyColumn] AS [MyColumn]
    FROM [dbo].[MyTable] AS [Extent1]
)  AS [Distinct1]

这是一个错误吗？我的订单在哪里，该死的？

【问题讨论】：

标签： sql linq sql-server-2008 linq-to-entities

【解决方案1】：

您应该在 Distinct 之后排序，因为它不保证保留顺序：

entities.MyTable.Select(o => o.MyColumn).Distinct().OrderBy(o => o);

【讨论】：

此代码无法编译。 OrderBy 给出错误：The type arguments cannot be inferred from the usage. Try specifying the type arguments explicitly.
哦，我明白了，它必须是OrderBy(o => o)，因为此时项目已经被选中（我们正在使用IQueryable<string>）。我已经修复了您的代码并给了您复选标记 - 谢谢！

【解决方案2】：

这个问题讨论了 Linq to Objects 的规则： Preserving order with LINQ

在数据库中，保持顺序的操作更少。没有人在区分时保持顺序（通常使用哈希算法）。

【讨论】：

不过，查询 SELECT DISTINCT ... ORDER BY ... 在 SQL Server 中的工作方式与您期望的一样，并且可能在其他 DBMS 中 - 是否有原因 orderby LINQ 子句在这种情况下在生成 SQL 时被忽略（它至少会抛出一个错误）？我仍然认为这是一个错误 - LINQ 查询在 String[] 上使用时可以正常工作。
如果查看查询计划，会发现 ORDER BY 出现在 DISTINCT 之后。因此，对 ORDER BY 中可能出现的内容有严格的限制。这只是 SQL 语法引起混淆的另一种情况。
什么是“查询计划”，如何查看？我使用 SQL Server 2008 Profiler 获得了上面的查询，但它显然只为您提供了最终查询。
将查询放入SqlStudio（以前称为Query Analyzer）的查询窗口中。点击“显示预估执行计划”。