合并除重复项外的 2 个列表答案

【问题标题】：Merge 2 lists except duplicates合并除重复项外的 2 个列表
【发布时间】：2013-01-16 17:03:47
【问题描述】：

我还有一个问题要问你。
我必须合并 2 个列表，不包括重复项。

这是我的代码：

private List<BudgetCommessa> UnisciListeSenzaDuplicati(List<BudgetCommessa> p_listBudgetCommessaEsistente, List<BudgetCommessa> listBudgetCommessaDaAggiungere)
{
    //restituisco lista verificata senza doppioni
    //List<BudgetCommessa> listaUnita = new List<BudgetCommessa>();

    List<BudgetCommessa> listaUnita = 
    p_listBudgetCommessaEsistente.Concat(listBudgetCommessaDaAggiungere.Except(p_listBudgetCommessaEsistente)).ToList();
    /*p_listBudgetCommessaEsistente.Union(listBudgetCommessaDaAggiungere).ToList();*/

    return listaUnita;
}

我也试过了：

List<BudgetCommessa> listaUnita = 
p_listBudgetCommessaEsistente.Union(listBudgetCommessaDaAggiungere)
                             .Distinct().ToList();

和：

List<BudgetCommessa> listaUnita = 
p_listBudgetCommessaEsistente.Union(listBudgetCommessaDaAggiungere).ToList();

（假设 Union() 方法已经排除了重复行）

【问题讨论】：

Union() 有什么问题？
BudgetCommessa 是否正确实现等于？如果没有，那就有问题了。
你展示了你尝试过的东西，但它奏效了吗？如果没有，是什么没有按预期工作？
你是如何定义重复的？相同的对象引用，还是相同的成员值？
Union 确实删除了重复项。在它之后调用Distinct 是没有意义的。

标签： c# asp.net linq list

【解决方案1】：

您在列表中提出的类必须覆盖 Equals 和 GetHashCode。我认为实现 IEquatable 或 IEqualityComparer 也可能有效。

【讨论】：

它需要Equals 和GetHashCode 的合理实现。 IComparable 没有提供，IEquatable 或 IEqualityComparer 提供。
再一次，你错过了这里的关键点；它还需要对GetHashCode 进行合理的实现，这些接口就是定义的（尽管您不需要定义接口；您可以覆盖Equals 和GetHashCode。
@Servy 我再次更新了我的答案。如果您不喜欢我的回复，您可以编辑它。