c# 编写一个没有等待的异步方法答案

【问题标题】：c# Writing an async method that doesn't have an await in itc# 编写一个没有等待的异步方法
【发布时间】：2019-01-03 12:42:22
【问题描述】：

我想在我的调用中有一个async 方法，该方法将由我的库使用者使用await 调用。但是我的方法的内部工作，虽然我需要它在单独的线程上运行，但它自己不会调用任何其他 await。

我只是做该方法应该做的工作并返回类型。并且编译器警告我这个方法不会以异步方式运行。

public async Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     MyResultObject result = new MyResultObject();
     // Some work to be done here

     return result;
}

另一方面，如果我编写一个使用 TaskFactory 启动新任务的方法，如下所示：

public Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     return Task<MyResultObject>.Factory.StartNew(() =>
     {
         MyResultObject result = new MyResultObject();
         // Some work to be done here

         return result;
     });
}

那我不能像await DoSomeWork()这样使用await关键字来调用它。

如何在不使用 await 内部调用的情况下编写 async（必须是异步的，而不是带有结果或等待的任务）？

【问题讨论】：

while I need it to run on a separate thread - 如果您没有在方法中自己实现这一点，例如使用Task.Run()，那么当使用await 调用您的方法时也不会发生这种情况，因为async is not about threads。
aync/await 是该方法的实现细节。唯一重要的是它返回一个任务。如果您需要返回任务但没有异步源，请使用Task.FromResult
您的代码将是同步的并且会阻塞。如果您不希望这种情况发生，请使用Task.Run。
如果您的方法本质上是同步的，请将其保留为同步方法，并由您的调用者决定是直接调用还是使用例如Task.Run。正如其他人所说（以及编译器警告所说，如果您尝试这样做），async 本身从调用者的角度来看没有做任何事情。
异步是关于缩放，而不是多处理。异步方法在等待某些 IO 绑定任务时生成代码以放弃其线程（因此该线程可用于处理其他请求）。然后，当 IO 完成时，它会继续。

标签： c# asynchronous async-await task-parallel-library

【解决方案1】：

你可以这样做

public Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     MyResultObject result = new MyResultObject();
     // Some work to be done here

     return Task.FromResult(result);
}

和

完全一样

public async Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     MyResultObject result = new MyResultObject();
     // Some work to be done here

     return result;
}

只有这个版本会发出警告，并且开销稍大。

但两者都不会在另一个线程上运行。唯一的好处是它们有一个可等待的接口。

要并行执行，您的代码还可以，但 Task.Run 优于 StartNew()：

public Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     return Task.Run(() =>
     {
         MyResultObject result = new MyResultObject();
         // Some work to be done here

         return result;
     });
}

在所有这些情况下，你绝对可以await DoSomeWork()

【讨论】：