假设向 MySQL 数据库发出以下查询：
SELECT * FROM table_name;
请注意，no ORDER BY 子句已给出。
我的问题是：
MySQL 是否保证结果集行的顺序？
更具体地说，我可以假设行将按插入顺序返回吗？这与将行插入表中的顺序相同。
【问题讨论】：
标签： mysql select sql-order-by
不，没有任何保证。除非您使用ORDER BY 子句指定顺序，否则顺序完全取决于内部实现细节。 IE。任何对 RDBMS 引擎最方便的东西。
实际上，行可能以其原始插入顺序（或更准确地说是行在物理存储中存在的顺序）返回，但您不应依赖此。如果您将应用移植到另一个品牌的 RDBMS，或者即使您升级到可能以不同方式实现存储的更新版本的 MySQL，这些行可能会以其他顺序返回。
后一点适用于任何符合 SQL 的 RDBMS。
下面是我所说的行在存储中存在的顺序与它们被创建的顺序的演示：
CREATE TABLE foo (id SERIAL PRIMARY KEY, bar CHAR(10));
-- create rows with id 1 through 10
INSERT INTO foo (bar) VALUES
('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing'),
('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing');
DELETE FROM foo WHERE id BETWEEN 4 AND 7;
+----+---------+
| id | bar |
+----+---------+
| 1 | testing |
| 2 | testing |
| 3 | testing |
| 8 | testing |
| 9 | testing |
| 10 | testing |
+----+---------+
所以现在我们有六行。此时的存储包含第 3 行和第 8 行之间的间隙，在删除中间行后留下。删除行不会对这些间隙进行碎片整理。
-- create rows with id 11 through 20
INSERT INTO foo (bar) VALUES
('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing'),
('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing'), ('testing');
SELECT * FROM foo;
+----+---------+
| id | bar |
+----+---------+
| 1 | testing |
| 2 | testing |
| 3 | testing |
| 14 | testing |
| 13 | testing |
| 12 | testing |
| 11 | testing |
| 8 | testing |
| 9 | testing |
| 10 | testing |
| 15 | testing |
| 16 | testing |
| 17 | testing |
| 18 | testing |
| 19 | testing |
| 20 | testing |
+----+---------+
请注意 MySQL 如何在将新行附加到表末尾之前重新使用通过删除行打开的空间。另请注意，第 11 行到第 14 行以相反的顺序插入到这些空间中，从末尾向后填充。
因此，行的存储顺序并不完全是它们插入的顺序。
更新：我在 2009 年写的这个演示是为 MyISAM 编写的。除非您使用 ORDER BY，否则 InnoDB 按索引顺序返回行。这进一步证明了答案开头的点，即默认顺序取决于实现。使用不同的存储引擎意味着不同的实现。
【讨论】：
默认情况下，mysql 5.6 中的结果不按插入顺序选择，您可以进行更新等，它会以它喜欢的任何顺序返回查询
【讨论】：
不，你不能。
有时 MySQL 会使用您不期望的键执行选择查询。考虑这张表：
CREATE TABLE `user_permissions` (
`permId` int(5) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`permKey` varchar(16) NOT NULL,
`permDesc` varchar(64) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`permId`),
KEY `key_lookup` (`permKey`,`permId`,`permDesc`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
MySQL 几乎总是使用key_lookup 键对该表进行任何选择操作；因为permKey 是第一个字段，它通常会按此键“排序”（按字母顺序显示，但不完全是）。
如果没有ORDER BY 子句，MySQL（以及大多数/所有 RDBMS 引擎）将尝试尽可能快地获取数据，就像它存储一样。
【讨论】：
来自Retrieving Data Using the MySQL SELECT Statement : The SELECT Statement
显示的数据没有排序。 通常在 插入它们的顺序相同 进入数据库
是的，根据评论
虽然记录通常是 按他们的顺序检索 被插入数据库，你 不能依赖特定的顺序 被保存。如果你的数据库是 备份和恢复，或者如果 维护操作在 数据库，MySQL 可能会改变 记录的存储顺序 内部。
【讨论】：
不，绝对不是。根据您使用的数据库引擎（ISAM 或 InnoDB），表结构将generally be some kind of b-tree 允许更快地搜索行。这与插入顺序无关，更多的是与数据库如何基于主键构建索引（或者在没有键的情况下，如何存储表堆）有关。
【讨论】：
根据this thread，默认排序是 MyISAM 的插入顺序，而 InnoDB 的主键升序。但我不认为这是保证，只是已知它是如何工作的。
【讨论】：