在 Rspec 中，如何测试没有路由的控制器动作？答案

【问题标题】：In Rspec, how test a controller action that does not have a route?在 Rspec 中，如何测试没有路由的控制器动作？
【发布时间】：2012-11-28 23:50:05
【问题描述】：

在我的一些控制器中，我有一个没有相应路由的操作，因为在其他控制器操作中只能通过 render ... and return 访问它。

例如，我有一个动作

def no_such_page
 # displays a generic error screen
end

在我的 RSpec 控制器测试中，我如何“获取”该方法并查看响应正文？

如果我尝试：

  get :no_such_page
  response.status.should be(200)

当然会报错

No route matches {:controller=>"foo", :action=>"{:action=>:no_such_page}"}

【问题讨论】：

测试一个永远不会通过 HTTP 访问的操作的响应代码没有任何意义。同样，get 不相关，因为该操作仅通过（内部）方法调用呈现。
在我的许多控制器方法中，如果某些条件不满足（例如用户权限），我使用“render :action => :no_such_page and return”来呈现错误页面而不是默认页面看法。所以在我看来，在某处测试 no_such_page() 控制器方法是非常有意义的。问题是控制器方法 no_such_page() 没有路由，但确实接受错误消息，然后传递给它的视图。这就是它被实现为控制器方法的原因。
但是你不需要no_such_page 的控制器动作，你只需要一个视图。你没有重定向到它，只是渲染它。

标签： ruby-on-rails rspec controller

【解决方案1】：

更新

回顾您的问题，现在对我来说没有意义，因为您说您只是通过render ... and return 访问此操作，但render 呈现的是视图，而不是操作。你确定你甚至需要这个动作吗？我认为视图规范是这个测试的地方。

原答案

测试永远不会通过 HTTP 请求调用的操作的响应代码是没有意义的。同样get :no_such_page 没有意义，因为您无法“获取”该操作（没有通往它的路线），您只能调用该方法。

从这个意义上说，测试它的最好方法是像对待类上的任何其他方法一样对待它，在这种情况下，类是你的控制器，例如PostsController。所以你可以这样做：

describe PostsController do

  ... other actions ...

  describe "no_such_page" do
    it "displays a generic error screen" do
      p = PostsController.new
      p.should_receive(:some_method).with(...)
      p.no_such_page
    end
  end

end

但实际上，从您写的内容来看，在我看来，您的操作似乎没有任何内容，您只是在测试相应视图生成的 HTML 输出。如果是这种情况，那么您根本不应该在控制器规范中进行测试，只需使用 view spec 进行测试，这更适合测试响应正文的内容。

【讨论】：

【解决方案2】：

before :all do
  Rails.application.routes.draw do
    get '/no_such_page', to: "foo#no_such_page"
  end
end

after :all do
 Rails.application.reload_routes!
end

【讨论】：