.Net vs Java 用于移动开发。你怎么看？答案

【问题标题】：.Net vs Java for mobile development. What's your take?.Net vs Java 用于移动开发。你怎么看？
【发布时间】：2009-03-09 09:36:17
【问题描述】：

我在 .NET 中开发移动应用程序有一段时间了，我一直想知道另一边的草是否更绿（Java）。

因此，我想问问您对您的移动应用更喜欢哪一款以及为什么会这样的看法。

【问题讨论】：

标签： java .net mobile

【解决方案1】：

使用 Java 的主要优势在于更广泛的安装基础。如果您使用 Java，您将获得比使用 .NET 更多数量级的手机。

据我所知，.NET 仅适用于 Windows Mobile 手机。

另一方面，Mobile .NET 比 Java (恕我直言) 更容易，这部分是因为 Visual Studio IDE 比 Java World 上的任何其他开发环境都简单得多。例如，在 .NET 移动设备中执行基于表单的应用程序非常简单明了。

因此，答案基本上取决于您要完成的工作：

尝试覆盖最多的移动设备：使用 Java
尝试为 Windows Mobile 设备开发应用程序：使用 .NET
尝试开发仅在受控环境（单一企业）上运行的应用程序，您可以在该环境中决定运行它的设备：决定您要使用的设备，然后选择开发环境。

请记住，如果您谈论的是用于 Android 或 Blackberry 开发的 Java，您将面临同样的问题，即无法像 .NET 那样获得庞大的安装基础。如果您想要庞大的安装基础，请使用纯 Java 移动版。

【讨论】：

+1 以获得好的答案。虽然我不相信您的 Visual Studio 观点：我认为 IDE 的选择主要取决于您的习惯.....例如，我宁愿使用 Eclipse 而不是 VS。

【解决方案2】：

我只能为 windows mobile 开发代言，留在 .net。

Sun 甚至没有为 Windows 移动设备发布 JVM，我使用 java 为 windows 设备开发并使用 http://www2s.biglobe.ne.jp/~dat/java/project/jvm/index_en.html 作为我的 JVM，这非常好，作者甚至响应了我提出的功能请求。

【讨论】：

【解决方案3】：

确实，如果您要为 WindowsMobile 开发，J2ME 不是一个很好的选择。您选择的设备很可能不会附带 JVM，如果有，它会出现故障且速度缓慢。此外，忘记尝试与操作系统集成的不仅仅是基本级别。

补充一下其他人所说的，Sun 提供了phoneME，如果您想走这条路并将您的 MIDlet 和 VM 一起部署，那当然是可能的。在这一点上，这只是很多工作。

【讨论】：

【解决方案4】：

对于 .NET 人员 - 有一个 Ubiq Mobile 框架。 Ubiq 移动应用适用于 Android、iOS、Windows Phone以及基于 Java 的手机和平板电脑。这是使用 .NET 和基于云的架构的快速跨平台开发。入门文章：How to create simple UbiqMobile application 和 video。

【讨论】：