FindGameObjectWithTag(Tag tag) 与在 Unity 中为游戏对象使用公共变量的性能答案

【问题标题】：Performance of FindGameObjectWithTag(Tag tag) Versus Using Public Variables for GameObjects in UnityFindGameObjectWithTag(Tag tag) 与在 Unity 中为游戏对象使用公共变量的性能
【发布时间】：2015-07-13 00:52:07
【问题描述】：

基本上，我正在尝试针对移动设备优化 Unity 游戏。因此，必须控制 CPU 使用率。由于这是一个复杂的游戏，许多脚本相互引用（以及它们的 GameObjects）。目前，我使用GameObject.FindGameObjectWithTag(Tag tag) 来引用其他游戏对象、组件和脚本。我也知道这可以通过使用编辑器中的拖放来使用公共变量来完成。但是我知道哪个 GameObject 将被放入每个级别，我发现第一个选项更易于使用，因为拖放会导致多次错误并且使用起来很乏味。然而，这不会是一个问题，我觉得其中一个或另一个的表现超过了这些后备。我想知道这两种方法在性能方面是否存在差异，哪一种更适合高性能、移动方面。

【问题讨论】：

最好简单测试一下。我知道那是平庸的“自己动手！”建议，但如果您将自己的代码与您自己的（其他）代码进行基准测试，您将获得针对您的特定场景的最可靠和最准确的信息。
@DanielHoffmann-Mitscherling 实际上我就是这么做的。我最初使用拖放方法，但由于代码导致非常混乱，包含许多不必要的（在我看来无论如何）公共变量，我选择使用 FindGameObject 选项。但是，我不知道我是否只是偏执，因为从一个到另一个有一个小的变化。我只是好奇是否有一个“正确”的答案，如果你愿意的话。
基准测试。使用 FindWithTag 和您的其他方法计时一些循环。看看哪个更快。
@Chris 是的，这基本上就是我所做的。我用两种方法查看了时间和游戏的帧速率。在查看分析器时，我发现 FindWithTag 选项得到了更好的优化，但具有讽刺意味的是，我认为 FPS 可能更倾向于拖放方法。这就是为什么我不知所措并想知道最后一条评论中是否有“已接受”的答案。
使用带有 [SerializeField] 标签的私有变量不是更好吗？

标签： c# performance mobile unity3d unity5

【解决方案1】：

FindGameObjectWithTag() 在最坏的情况下具有复杂性O(n)。如果您的场景中有少量对象并且少量对象搜索带有标签的对象，则不会出现性能问题。

另一种方法是在脚本中序列化这些对象并使用它们。使用这种方法，您可以减少 CPU 使用率并增加内存使用率，因为场景中不存在元对象，或者您没有为它们分配内存。

如果可能的话，我建议您采用第三种方法。在 Google 和 YouTube 上搜索 Singleton 模式。如果它一直为 1，它允许您对该对象进行引用，而无需每次都尝试使用 FindGameObjectsWithTag()... 查找它，从而导致 CPU 和内存使用量非常小。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据我的经验，您最好的选择是创建一个公共变量，如果在需要时没有分配它，请使用您的 FindGameObjectWithTag 方法，或者您之前找到它，将其存储在该公共变量中，这样您只需做一次查找。只要您不在每一帧都执行 FindGameObjectWithTag，那么查找命中应该不会太差。

【讨论】：

是的，在我的案例中，帧丢失的原因实际上是 Update 中的 FindGameObjectWithTag。我以为我已经缓存了变量，但仍然有一些杂散的情况。这样做将帧速率提高了近 30-40 fps。谢谢！