如何在方法中传递多个 lambda 表达式

Question

假设我有一个通用的数据访问层方法来更新记录，代码如下：

public virtual void Update<P>(Expression<Func<T, P>> excludeColumn, params T[] items)
{
        foreach (T item in items)
        {
            _entities.Entry(item).State = EntityState.Modified;
            _entities.Entry(item).Property(excludeColumn).IsModified = false;
        }

        _entities.SaveChanges();
}

这里我使用excludeColumn 参数来排除更新中的列，我像这样将值传递给这个参数

_companyProfileRepository.Update(x => x.EmailAddress, records);

x => x.EmailAddress 是我传递给通用Update 方法的表达式。我的问题是我想将多列传递给Update 方法，因为有时我需要排除不止一列，但我的方法不支持多列机制。

谁能帮我解决这个问题？

Answer 1

对于多列的情况，您可以添加一个接受未修改列名称的重载。比如：

    public virtual void Update<TEntity>(IEnumerable<string> excludeColumnNames, params TEntity[] items)
    {
        foreach (var item in items)
        {
            _entities.Entry(item).State = EntityState.Modified;
            foreach (var cn in excludeColumnNames)
            {
                _entities.Entry(item).Property(cn).IsModified = false;
            }

        }
        _entities.SaveChanges();
    }

Answer 2

使用存储库模式，您可以将 EF 数据层包装在具有实际意义的东西中，而不是隐藏意图的通用/抽象代码。 网络上有大量通用实现的存储库模式示例，但我认为这是一种反模式，and I'm not alone。

例如UserProfileRepository 可以有这样的接口：

public interface IUserProfileRepository
{
  void UpdateUserProfile(IUserProfile p);
}

这种抽象对于任何阅读您的代码的人来说都是有意义的，因为它清楚地表明了它的意图。此外，上述代码更改的唯一原因是，如果您存储 IUserProfile 的方式实际上发生了变化，并且如果您在更新 UserProfile 时需要进行一些特殊处理，那么您可以在某个地方放置它。

比较你的：

void Update<TEntity>(IEnumerable<string> excludeColumnNames, params TEntity[] items)

当调用此方法以实现许多不同的结果时，这会掩盖其含义，并且如果有更新特定实体类型的特殊处理，则您无处可放，因此最终会被推上一层并在每次需要时复制。

还要考虑获取实体和更新实体是两个非常不同的操作。您可能会获得实体的所有属性，但只更新其中一些属性，我相信您在问题中指的是这些属性。我认为 EF 使对实体的读写“感觉”几乎相同的方式是一种可怕的抽象，会导致大量的痛苦和折磨。正如CQRS pattern 所证明的那样，读取和写入数据是非常不同的用例。

Answer 3

如果你想传入多个列，那么将它们传入...
数组或列表是常用的方式。

public virtual void Update<P>(List<Expression<Func<T, P>>> excludeColumns, params T[] items)
{
     foreach (T item in items)
     {
         foreach (Expression<Func<T, P>> excludeColumn in excludeColumns)
         {
            _entities.Entry(item).State = EntityState.Modified;
            _entities.Entry(item).Property(excludeColumn).IsModified = false;       
         }
     }

    _entities.SaveChanges();
}

只要每列的 P 类型相同就可以了。

Answer 4

我有类似的方法，但使用的是 linq-to-sql。这是一种有点不同的方法，但效果很好。您可能需要对其进行调整以与 EF 一起使用。

public class Data
{
    public static void Update<T>(Func<T, bool> where, Action<T> change)
    {
        IEnumerable<T> items = ((IEnumerable<T>)myDataContext.GetTable(typeof(T))).Where(where);

        foreach (T item in items)
        {
            change(item);
        }

        myDataContext.SubmitChanges();
    }
}

我是这样使用的：

Data.Update<User>(u => u.Id == 3, u =>
{
    u.Name = "John";
    u.Age = 25;
    u.Email = "john@email.com";
});

虽然这可能不是对这个问题的直接回答，但我相信这是相关的并且会有所帮助。