我可以调用存储为委托的 Action<T>答案

【问题标题】：Can I call an Action<T> stored as delegate我可以调用存储为委托的 Action<T>
【发布时间】：2013-11-07 10:21:44
【问题描述】：

我将操作存储为委托。我也将 T 存储为接口。

以后有什么方法可以调用 Action 并传递对象吗？

public class MyAction {
    public IMyObject IMyObject { get; set; }
    public Delegate myDelegate { get; set; }
    public Type IMyObjectType { get; set; }
}

IMyObject 是一个空接口

public interface IMyObject { }

我从 Action 回调创建 MyAction 实例

public static MyAction Factory<T>(Action<T> callback) {
            return new MyAction() {
                myDelegate = callback, IMyObjectType = typeof (T)
            };
        }

是否可以调用委托并传递 IMyObject？

稍后我在尝试调用 Delegate(Action) 之前设置了 IMyObject

【问题讨论】：

标签： c# c#-4.0 generics casting delegates

【解决方案1】：

如果类型不固定（如：它只是Delegate，而你不知道T），那么你可以使用：

action.myDelegate.DynamicInvoke(args);

但这相对较慢。如果你做了很多，你会想避免这种情况。坦率地说，在整个过程中只使用Action<object>（或类似的）并在回调中强制转换会更有效 - 然后您的代码将知道委托类型并可以使用常规调用。

【讨论】：

【解决方案2】：

让 MyAction 也通用

class MyAction<T> where T : IMyObject
{
   public T IMyObject { get; set; }
   public Action<T> action { get; set; }
   public Type IMyObjectType { get { return typeof(T); }
}

问题是你不能在编译时不知道参数类型的情况下创建 MyAction，除非你使用反射创建它（如果你多次调用动作并想要优化执行，这可能很有用）。

使用DynamicInvoke调用操作 （它使用反射并且非常慢）。

您也可以考虑将其设为包含参数的Action。这取决于您的要求。

myDelegate = () => callback(argument);

【讨论】：

请定义很慢。这是什么时候出现的问题？它会滞后于您的 UI，还是只会在数千次迭代中成为问题？
@Gusdor 的表现是相对的；要知道这是否是对您而言的问题，您应该查看在您的场景中的性能。缓慢的警告是非常有效的。
感谢@MarcGravell，这是我希望从 Stefan 那里得到的解释。 “X 很慢，避免避免”是一个真正让我感到厌烦的答案，尤其是在没有其他方法可以满足 OP 要求的情况下。
我记得其中一位 C# 大师的帖子说它比正常调用慢了大约 170 倍。

【解决方案3】：

您必须使用Delegate.DynamicInvoke 来调用无类型的Delegate。

【讨论】：