使用子类型列表调用方法而不进行强制转换答案

【问题标题】：calling method with list of subtype without casting使用子类型列表调用方法而不进行强制转换
【发布时间】：2015-11-16 13:26:11
【问题描述】：

电话

List<SubClazz> subList1 = new List<SubClazz>();
List<SubClazz> subList2 = new List<SubClazz>();
FuzzyCompareCollection(subList1,subList2); //Compile Error

我是怎么做到的

FuzzyCompareCollection(subList1.Cast<SuperClazz>().ToList(),subList2.Cast<SuperClazz>().ToList());

方法定义

public static bool FuzzyCompareCollection<T>(List<T> list1, List<T> list2) where T : SuperClazz
    {
        if (list1.Count != list2.Count)
        {
            return false;
        }
        Dictionary<string, SuperClazz> dict1 = new Dictionary<string, SuperClazz>();
        Dictionary<string, SuperClazz> dict2 = new Dictionary<string, SuperClazz>();
        foreach (T item in list1)
        {
            dict1[item.ID] = item; //ID is an attribute of SuperClazz
        }
        foreach (T item in list2)
        {
            dict2[item.ID] = item;
        }

        bool equals = true;
        foreach (string key in dict1.Keys)
        {
            try
            {
                equals = Util.ReflectiveEquals(dict1[key], dict2[key]);
                if (!equals)
                {
                    break;
                }
            }
            catch (KeyNotFoundException e)
            {
                return false;
            }
        }
        return equals;
    }

我认为我应该能够调用该方法而无需将其转换为 SuperClazz，因为列表包含 SuperClazz 的子类型。但是有办法吗？还是真的不可能，如果没有办法，你能向我解释为什么这行不通吗？

【问题讨论】：

你能把 SuperClazz 和 SubClazz 的定义贴出来吗？或者更具体地说，它们之间的关系是如何定义的？
与方法签名完美配合。请发布示例 SubClazz 和 SuperClazz 声明。可能是他们你缺少继承关系。
SubClazz 是否扩展了 SuperClazz？这应该。当它这样做时，代码编译没有错误。
是的 SubClazz 正在扩展 SuperClazz 但我无法编译它。但问题已得到解答，无论如何感谢您的尝试。

标签： c# list generics casting subtype

【解决方案1】：

您需要使FuzzyCompareCollection 方法接受IReadonlyList<T> 类型的参数，而不是List<T>。这将起作用，因为与List<T> 相比，IReadonlyList<T> 是协变的。这意味着给定Sub 是Super 的子类型，IReadonlyList<Sub> 是IReadonlyList<Super> 的子类型，其中List<Sub> 不是List<Super> 的子类。

【讨论】：

帮助。仍然无法理解 List_{如何不是 List 的子类型，但你已经帮助了我 =)。当我有足够的信用时，我会支持你}
List_{不能是 List 的子类型，因为在某些情况下 List_{实例不能作为 List 实例。具体来说，如果您有一个采用 List 并在其上调用 Add 方法的方法，则将 List_{传递给此方法将意味着添加 Super 的实例（可能是也可能不是 Sub 的实例) 到 List_{，这是不允许的。 IReadonlyList 不存在这个问题，因为它是不可变的（没有 Add 方法）。}}}}

【解决方案2】：

缺少的部分大概是：

public class SubClazz : SuperClazz

您也不需要调用Cast 和ToList 方法。

【讨论】：

SubClazz 正在实现 SuperClazz，实际上您必须将列表强制转换为超类型，否则您将收到编译错误