从 List< 类型的列表中显式转换的风险是什么？将 MyObject> 扩展为 Java 中 List<MyObject> 类型的列表？答案

【问题标题】：What are the risks of explicitly casting from a list of type List<? extends MyObject> to a list of type List<MyObject> in Java?从 List< 类型的列表中显式转换的风险是什么？将 MyObject> 扩展为 Java 中 List<MyObject> 类型的列表？
【发布时间】：2010-08-04 07:04:14
【问题描述】：

我认为标题应该解释一切，但以防万一......

我想知道以下 Java 代码的 sn-p 会带来哪些与强制转换相关的风险和潜在问题：

List<? extends MyObject> wildcardList = someAPI.getList();
List<MyObject> typedList = (List<MyObject>) wildcardList;

我的想法是，wildcardList 中的所有对象都应该是 MyObject 的实例（确切类型或子类），因此无论何时从 typedList 中检索对象，都不应该出现 ClassCastException。它是否正确？如果是这样，为什么编译器会生成警告？

【问题讨论】：

标签： java generics

【解决方案1】：

只要从列表中检索对象应该没有问题。但是如果你像下面的代码所示调用其他一些方法，它可能会导致运行时异常：

    List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();
    intList.add(2);

    List<? extends Number> numList = intList;
    List<Number> strictNumList = (List<Number>) numList;
    strictNumList.add(3.5f);

    int num = intList.get(1); //java.lang.ClassCastException: java.lang.Float cannot be cast to java.lang.Integer

【讨论】：

+1，很好的例子。然而值得指出的是，只要你只调用“get”类型的操作你甚至不需要/受益于演员表。唯一需要强制转换的时间是如果你想做一些“不安全”的事情（调用库方法的可能例外，因为它们的泛型参数不如它们应有的灵活） .

【解决方案2】：

关于从 typedList 中检索对象是正确的，这应该可行。

问题是当您稍后向 typedList 添加更多对象时。例如，如果 MyObject 有两个子类 A 和 B，并且 wildcardList 的类型是 A，那么您就不能在其中添加 B。但是由于 typedList 是父类型 MyObject，所以这个错误只会在运行时被捕获。

【讨论】：

【解决方案3】：

考虑你做这样的事情：

List<ChildClassOne> childClassList = new ArrayList<ChildClassOne>();
childClassList.add(childClassOneInstanceOne);
childClassList.add(childClassOneInstanceTwo);

List<? extends MyObject> wildcardList = childClasslist; // works fine - imagine that you get this from a method that only returns List<ChildClassOne>
List<MyObject> typedList = (List<MyObject>) wildcardList; // warning

typedList.add(childClassTwoInstanceOne); // oops my childClassList now contains a childClassTwo instance
ChildClassOne a = childClassList.get(2); // ClassCastException - can't cast ChildClassTwo to ChildClassOne

这是唯一的主要问题。但如果你只从你的列表中阅读它应该没问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

这类似于

List<Object> obj = (List<Object>) new ArrayList<String>();

我希望问题很明显。子类型列表不能转换为超类型列表。

【讨论】：

这甚至不能编译。但是 OP 正在做的事情会编译，但可能会在运行时失败。
是的，没错。但我只是想证明存在根本不正确的东西。

【解决方案5】：

除了已经发布的答案，看看以下

编译器会生成警告，以防该类型的元素稍后在您的代码中被访问，而该元素不是之前定义的泛型类型。运行时的类型信息也不可用。

【讨论】：