`Iterable` 的接口转换答案

【问题标题】：Interface casting for `Iterable``Iterable` 的接口转换
【发布时间】：2013-12-19 18:54:23
【问题描述】：

如果我有一个名为Cue 的类实现Tickable。后来，我有一个像这样的可观察列表：ObservableList<Cue> oList。 oList 实现 Iterable<Cue>（这就是 ObservableList 的声明方式）。

我有一个接受Iterable<Tickable> 的函数。如何让它接受 ObservableList<Cue> Cue 是 Tickable 而 ObservableList 是 Iterable。出于某种原因，我不能在他们之间进行种姓或自动向上转换。有没有办法做到这一点？

【问题讨论】：

你会这么好心并分享一些代码吗？

标签： java generics interface polymorphism javafx

【解决方案1】：

您不能从Iterable<Cue> 转换为Iterable<Tickable>，因为即使Cue 是Tickable，Iterable<Cue> 也不是Iterable<Tickable>，因为Java 的泛型是不变的。

要让方法接受ObservableList<Cue>，方法参数类型为Iterable<Cue> 或使用有界通配符——Iterable<? extends Tickable>。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 rgettman 所说，您应该将函数参数类型更改为Iterable<? extends Tickable>。

这是因为Iterable 是一个生产者（它只从一个方法返回T）。因此，根据 PECS（生产者extends，消费者super）规则，应始终使用extends 通配符对其进行参数化。在正常使用中，没有理由使用Iterable<Something> 代替Iterable<? extends Something>。（唯一需要Iterable<Something> 的情况是，如果您打算将其转换回其具体类型或类似的奇怪类型。）

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以通过删除通用类型信息来做到这一点：

public static void main(String[] args) {
    ObservableList<Cue> oList = new ObservableList<Cue>();
    naughtyCall(oList);
}

@SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" })
static void naughtyCall(ObservableList oList) {
    doSomething(oList);
}

static void doSomething(Iterable<Tickable> iterable) {
    // TODO
}

不过，我不建议这样做！请参阅 rgettman 的回复以了解您应该做什么。

更新：对于有兴趣玩这个的人，这里是我用来重现 OP 情况的其余代码：

class Cue implements Tickable {

}

interface Tickable {

}

static class ObservableList<T> implements Iterable<T> {

    @Override
    public Iterator<T> iterator() {
        return null;
    }
}

【讨论】：