【发布时间】：2015-08-18 05:32:46
【问题描述】：
C++“概念”在哪些方面比 ObjC 协议和 Java 接口更好或更差？
【问题讨论】：
标签： java c++ objective-c c++11
【发布时间】：2015-08-18 05:32:46
【问题描述】：
首先，这个答案比我的要好： How do Concepts differ from Interfaces?
无论如何，在我检查重复之前我的原件：
这有点像问一条面包比快艇好还是差。
C++“概念”适用于在通用类型函数和类（模板）中使用的类型参数的约束。
协议和接口指定采用/实现类（通用或其他）必须实现的方法。
C++ 已经有一个类似于协议和接口的类，它们是只包含纯虚函数的类：
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_function#Abstract_classes_and_pure_virtual_functions
我可以看到混乱的根源；在最抽象的层面上，概念、接口和协议都与指定行为有关，同时避免实现；但是它们在语言中的使用位置是根本不同的，因此您无法进行真正的比较。
另外，你的问题急需重写，以便得到真正的答案，而不是编辑、挥手、放牛或养羊，不管我在做什么。
此外，概念 还处于开发的早期阶段，仅处于 C++ 标准的提议阶段：http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2015/n4361.pdf
“现在这只是一个概念，但我想我可以弄到钱把它变成一个概念，然后再把它变成一个想法。” -- 安妮·霍尔
【讨论】：