在不弄乱代码的情况下编写代表答案

【问题标题】：Write Delegates without messing up the code在不弄乱代码的情况下编写代表
【发布时间】：2014-06-23 06:09:23
【问题描述】：

我正在像这样写代表。

  delegate void MyMethod(string arg1, string arg2);
  MyMethod mm;

我不知道为什么它需要两行来声明一个委托。如果我的班级有 20 名代表，我需要编写 40 行代码。谁能告诉我用一行代码写这个的方法吗？提前致谢。

【问题讨论】：

如果您使用 .NET Framework 3.5 或更高版本，您可以使用 Func<T> 和 Avtion<T> 委托，而不是每次都声明新的委托类型。
Func 和 Delegate 的性能有区别吗？
这个 - c# generic vs not-generic performance，应该有帮助。

标签： c# delegates

【解决方案1】：

你在这里声明了两个非常不同的东西：

第一行声明了一个名为MyMethod 的委托type
第二行声明了该委托类型的字段

了解其中的区别很重要，因为这样您就可以确定何时真正想要声明新的委托类型，以及何时只是想要声明现有委托类型的字段。如果您的类有 20 个委托字段，您几乎肯定不想为每个字段声明一个新类型。如果它们具有相同的签名，您可以使用单一类型...或者更好，只需使用框架类型之一，例如 Action<...> 或 Func<...>。

Action<string, string> mm;

（void返回类型有Action代表，非void返回类型有Func代表，参数个数不同，都通用表示。查看MSDN了解更多详情。）

【讨论】：

元组之类的类型呢？有人告诉我，它们通常只在原型设计时使用，但在投入生产之前应该封装在一个类中。
delegate 和 Func 的性能有区别吗？
@YesudassMoses Func 是代表。 Func<T1, T2> 定义为 delegate T2 Func<in T1, out T2>(T1 t)。
@BjarkeSøgaard：我不确定元组是从哪里来的……它们不是委托类型。