在objective-c泛型中，我可以将类型从一个类传递给另一个类吗

Question

我想做的例子是

@interface A<ObjectType> : NSObject
@end
@interface B<ObjectType> : NSObject
- (void)doSomething:(ObjectType)obj;
@end
@implementation B
- (void)doSomething:(id)obj {
   **A<ObjectType> *a = [[A alloc] init];**
   [a addObject:obj];
}
@end

基本上我希望为 A 分配与分配 B 相同的类型。

** 中的行不会编译。执行此类操作的正确语法是什么？

Answer 1

Objective-C没有有泛型，Apple 引入了他们称之为轻量级泛型的东西，你可以将“轻量级”读作“假”。

这是 Apple 自己对他们所做工作的声明：

允许您指定集合类的类型信息，例如 NSArray、NSSet 和 NSDictionary。当您从 Objective-C 桥接时，类型信息改进了 Swift 访问并简化了您必须编写的代码。

请注意“改进 Swift 访问”和缺少“改进 Objective-C”。这些轻量级泛型本质上是 Swift 编译器在导入 Objective-C 类型时的注解。在 Objective-C 方面，维护泛型不变量很大程度上是程序员的责任。

您可以在@interface 中使用轻量级泛型注释 (a) 和 (b) 在声明类型具有轻量级泛型注释的变量时。您不能以其他方式使用注释，特别是您不在上述 (b) 之外的 @implementation 中使用它们。在 @implementation 中为轻量级泛型注解 @interface 而不是使用注解中的“类型参数”，您使用 id 类型 - 正如您使用 doSomething: 方法所做的那样。

最新的 Xcode/Clang 将在 Objective-C 中提供一些轻量级泛型注解的检查，但它是有限的，不应被视为检查泛型条件的保证。

总而言之，除非您打算使用 Objective-C 中的轻量级泛型注解与 Swift 交互，否则几乎没有什么好处，而且它肯定不会为您提供通常意义上的“泛型”（即参数泛型类型）。

无疑不是你想听到的，而是 HTH

Answer 2

这适合你吗？

@protocol ObjectType <NSObject>

- (void)addObject:(id)obj;


@end

@interface A : NSObject <ObjectType>


@end

@implementation A

- (void)addObject:(id)obj {

}

@end
@interface B : NSObject <ObjectType>


- (void)doSomething:(id<ObjectType>)obj;
@end
@implementation B

- (void)addObject:(id)obj {

}

- (void)doSomething:(id)obj {
    id<ObjectType> a = [[A alloc] init];
    [a addObject:obj];
}

@end