定义这个通用接口以便编译的最干净的方法是什么？

Question

因此，具有相同参数但返回值不同的两个方法将无法编译。在不失去清晰度的情况下定义此接口的最佳方法是什么？

public interface IDuplexChannel<T, U>
{
    void Send(T value, int timeout = -1);
    void Send(U value, int timeout = -1);
    bool TrySend(T value, int timeout = -1);
    bool TrySend(U value, int timeout = -1);
    T Receive(int timeout = -1);
    U Receive(int timeout = -1);
    bool TryReceive(out T value, int timeout = -1);
    bool TryReceive(out U value, int timeout = -1);
}

我考虑过使用 out 参数，但使用起来会有点尴尬。

public interface IDuplexChannel<T, U>
{
    void Send(T value, int timeout = -1);
    void Send(U value, int timeout = -1);
    bool TrySend(T value, int timeout = -1);
    bool TrySend(U value, int timeout = -1);
    void Receive(out T value, int timeout = -1);
    void Receive(out U value, int timeout = -1);
    bool TryReceive(out T value, int timeout = -1);
    bool TryReceive(out U value, int timeout = -1);
}

通用版本，有点笨拙但可以。

public interface IDuplexChannel<T, U>
{
    void Send(T value, int timeout = -1);
    void Send(U value, int timeout = -1);
    bool TrySend(T value, int timeout = -1);
    bool TrySend(U value, int timeout = -1);
    V Receive<V>(int timeout = -1) where V : T, U;
    bool TryReceive(out T value, int timeout = -1);
    bool TryReceive(out U value, int timeout = -1);
}

Answer 1

主要问题是您试图同时从两端查看双工通道。数据在双工通道上双向传输，但仍有明确的端点。您在一端发送的内容就是您在另一端收到的内容。

public interface IDuplexChannel<TSend, TReceive>
{
    void Send(TSend data);
    TReceive Receive();
}

也就是说，您无论如何都应该使用 WCF，尤其是，因为您使用的是 .NET 4.0。

编辑：图片

        "PERSON" A                                     "PERSON" B
            O            int ----------------->            O
           -|-           <-------------- string           -|-
           / \                                            / \
IDuplexChannel<int, string>                     IDuplexChannel<string, int>

Answer 2

重命名这两个方法。它们仅在返回类型上有所不同。

T Receive(int timeout = -1);
U Receive(int timeout = -1);

注意，我没有测试过这个。试试这个。

R Receive<R>(int timeout = -1);

Answer 3

问题确实是有两个Receive 方法仅在返回类型上有所不同。因为您的类型表示双工通道，所以您必须复制接口中的所有内容 - 我相信更简单的方法是定义一个允许您表示 “T 或 U” 值的类型。这与Tuple<T, U> 非常相关，它现在在.NET 中允许您表示“T 和U”。该类型的签名可能如下所示：

// Represents either a value of type T or a value of type U
class Either<T, U> { 
  public bool TryGetFirst(out T val);
  public bool TryGetSecond(out U val);
}

// For constructing values of type Either<T, U>
static class Either {
  public static Either<T, U> First<T, U>(T val);
  public static Either<T, U> Second<T, U>(U val);
}

此类的示例用法可能如下所示：

var val = Either.First<int, string>(42);

int num;
string str;
if (val.TryGetFirst(out num)) 
  Console.WriteLine("Got number: {0}", num);
else if (val.TryGetSecond(out str)) 
  Console.WriteLine("Got string: {0}", str);

然后您可以使用更简单的界面来表示您的双工通道：

public interface IDuplexChannel<T, U> { 
    void Send(Either<T, U> value, int timeout = -1); 
    bool TrySend(Either<T, U> value, int timeout = -1); 
    Either<T, U> Receive(int timeout = -1); 
    bool TryReceive(out Either<T, U> value, int timeout = -1); 
} 

正如 Josh 建议的那样，我也将摆脱 Receive 和 Send 方法。为什么？因为它使接口的实现变得简单，您可以轻松地提供Receive 和Send 的实现，将TryReceive 和TrySend 作为扩展方法。所以，你最终得到了一个界面：

public interface IDuplexChannel<T, U> { 
    bool TrySend(Either<T, U> value, int timeout = -1); 
    bool TryReceive(out Either<T, U> value, int timeout = -1); 
} 

扩展方法大致如下：

public static Either<T, U> Receive
    (this IDuplexChannel<T, U> ch, int timeout = -1) {
  Either<T, U> v;
  if (!ch.TryReceive(out v, timeout)) throw new Exception(...);
  return v;
}