泛型类型的Spring问题

Question

我在使用泛型时遇到了 Spring 的问题。 下面的代码很好的描述了这个问题：

public class TestInj<S> {
    S elem;
    public S getElem() {
        return elem;
    }
    public void setElem(S elem) {
        this.elem = elem;
    }
}

@Component
public class First extends TestInj<String> {
    public First() {
        setElem("abc");
    }
}

@Component
public class Second extends TestInj<Integer> {
    public Second() {
        setElem(2);
    }
}



public class BaseTest<T> {
    @Autowired
    protected TestInj<T> test;

}

@Named
public class Test extends BaseTest<String> {
    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("conf-spring.xml");
        context.refresh();
        Test test = (Test) context.getBean("test", Test.class);
        System.out.println(test.test.getElem());
    }
}

问题是，在 BaseTest 类中应该注入 First 类，因为它具有泛型类型 String。但是 spring 不明白这一点并告诉我，自动装配有两种可能的候选者。原因是 spring 忽略了泛型。是否有解决方案或解决方法？

Answer 1

Spring 在泛型方面非常聪明，但您要求的太多了。 Spring分析包含要注入的属性的类的泛型，即BaseTest。但是依赖test的类型擦除是TestInj<Object>。只有子类 Test 提供更多通用信息，可用于限制注入候选者。

不幸的是，事实并非如此，Spring 不能那样工作。在分析 bean 类时，Spring 从不向下查看它所在的层次结构。 （在我想将方法​​放在抽象超类中并在实现子类上添加 @Transactional 注释的其他情况下，我已经对此表示反对。）

因此，如果您需要该功能，则必须为 Spring 的核心组件之一（AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 或它使用的辅助类之一）编写替代品。由于 Spring 是以模块化方式设计的，因此如果您只提供一个子类，您应该能够在不破坏任何内容的情况下做到这一点。但是如果你不是绝对需要这个功能，简单的答案是：“它不能那样工作”:-)

Answer 2

这是由于类型擦除造成的。见：

http://download.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/erasure.html

When a generic type is instantiated, the compiler translates those types by a technique called type erasure — a process where the compiler removes all information related to type parameters and type arguments within a class or method. Type erasure enables Java applications that use generics to maintain binary compatibility with Java libraries and applications that were created before generics.

由于 Spring DI 容器在运行时工作，它无法区分这些类型。