List<T>.Remove 应该在 List<T>.Exists 之前吗？答案

【问题标题】：Should List<T>.Remove be preceded with List<T>.Exists?List<T>.Remove 应该在 List<T>.Exists 之前吗？
【发布时间】：2023-04-01 14:46:01
【问题描述】：

拥有List<string> paths = new List<string>(); 我想删除我不确定是否存在的项目。我应该检查它是否存在还是直接运行 Remove 方法？

if (paths.Exists(stringVar)) 在paths.Remove(stringVar) 之前是否需要或被认为是一种好的做法？

在不存在的情况下运行 Remove 只会返回 false，以防列表中没有此类项目。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，它不会抛出异常，也不需要额外的检查。见MSDN:

如果项目被成功移除，则为真；否则为假。这种方法也如果在中未找到项目，则返回 false 列表。

【讨论】：

理论上这是真的。但是，我确实遇到了这样一种情况，即我有多个线程访问 Remove 并且偶尔遇到从实现中某处发出的 IndexOutOfRange 异常。我最终将其设为 ImmutableList 来解决这个问题。
@DiamondBack，当您在单个线程中使用它时，这在理论上和实践上都是正确的。普通列表并不声称是线程安全的，因为您可以使用为其设计的相应数据结构。即使您首先要检查元素是否存在，在删除元素时也可能遇到相同的异常。为了快速执行操作，标准数据结构不使用锁定/解锁过程，因为它会增加开销，但并发列表/队列/...确实支持多线程。

【解决方案2】：

不，不要检查。因为Remove 已经进行了检查。你的额外支票是多余的，没有任何好处。

【讨论】：