【问题标题】:Is it bad to store images as Data URIs in a database BLOB?将图像作为数据 URI 存储在数据库 BLOB 中是不是很糟糕?
【发布时间】:2013-10-16 06:14:36
【问题描述】:

我正在创建一个查看文章的移动应用。这些文章只是简单的 html,每个都有几个图像。我目前将所有内容都存储在数据库中。稍后,我需要以简单的格式将文章本地保存到设备中。出于这个原因,我选择使用数据 URI 方案将 Base64 图像存储在数据库中(在此处查找信息 http://en.wikipedia.org/wiki/Data_URI_scheme)。

我的问题是:可以将这么多数据存储在一个数据库条目中吗?我有一个只用于这些大记录的表,文章元数据表指向这些记录。如果我使用 TEXT 字段而不是 BLOB 会更好吗?

如果有帮助,我正在使用带有 InnoDB 引擎的 MySQL。

【问题讨论】:

    标签: html mysql image blob innodb


    【解决方案1】:

    另一种选择是将图像存储在以下位置:

    Amazon S3

    然后在你的数据库中有一个字段来存储每张图片的 url。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      只要您没有像 facebook 或类似的数据库那么大就可以了。 最好只将图像的路径和图像本身存储在一个文件夹中。

      希望对你有帮助

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        避免使用数据库存储图像是一个好习惯,将图像保存在数据库中不仅会降低数据库性能,还会增加数据库的大小和备份,如果您使用云服务,那么还有成本问题。

        为此目的使用 S3 或 Azure,并且只有图像的 url 在您的数据库中。文件可以直接上传到存储服务,以减少您的数据库服务器上的负载。剩下要做的就是让您的移动应用程序连接这两个服务(数据库和图像服务),我发现this web tool 来管理我的移动应用程序数据库,因为它连接到我的图像云服务,即 Azure 但我认为他们还支持 Amazon S3。

        【讨论】:

          【解决方案4】:

          您还可以查看 Azure Blob 存储。我一直在用它,效果很好。

          【讨论】:

            猜你喜欢
            • 2020-01-29
            • 1970-01-01
            • 1970-01-01
            • 2022-01-24
            • 2013-04-07
            • 1970-01-01
            • 2016-12-03
            • 1970-01-01
            • 2011-03-05
            相关资源
            最近更新 更多