哪个更好：链接到游戏对象或 Unity 中的类？

Question

示例：游戏对象 A 附加了一个名为 MakeItRain 的脚本。该脚本内部是一个 public void Drizzle();

GameObject B 也有一个脚本，想告诉 MakeItRain 做 Drizzle();

在 GameObject B 的脚本中，我可以这样做：

public GameObject makeitrain;

然后我必须使用 GetComponent 来到达 Drizzle();在我的代码中。 在检查器中，我将 GameObject A 放入 makeitrain 的插槽中，然后就完成了。

但是，我也可以在 GameObject B 的脚本中执行此操作：

public MakeItRain makeitrain;

然后在我的 GameObject B 脚本代码中调用 makeitrain.Drizzle();，不使用 GetComponent。

在这两种情况下，在 Inspector 中，我都必须将 GameObject A 拖放到 GameObject B 的插槽中。

我绝对不应该选择最后一个选项有什么不同或原因吗？我知道第一种方法给了我更大的灵活性，因为我也可以调用 GameObject A 的其他组件，而不仅仅是脚本的东西。只是想知道不使用第二种方法是否还有其他理由。

Answer 1

答案取决于您是否需要调用 MakeItRain 脚本中的任何函数或使用变量。

如果您不需要调用MakeItRain 脚本中的任何函数或从中访问任何变量，那么最好使用 GameObject 作为参考。另外，如果您需要做的是激活、停用、旋转游戏对象，然后使用游戏对象作为参考。

另一方面，如果您需要能够从多个地方调用Drizzle等函数或从MakeItRain脚本访问变量，那么您需要使用MakeItRain 参考。此时，使用 GameObject 引用没有意义，因为使用它时，每次需要调用函数或从附加的MakeItRain 脚​​本访问变量时都需要使用GetComponent。

最后，当使用MakeItRain 脚本引用您的对象时，您可以直接轻松地访问它所附加的游戏对象，而无需使用makeitrain.gameObject。这不需要使用GetComponent 函数。

只是想知道是否还有其他理由不这样做 第二种方法。

由于需要使用GetComponent 函数导致的性能问题是原因。在Start 或Awake 函数中使用一次并初始化MakeItRain 变量会更好。

例如，这样更好：

public MakeItRain makeitrain;

void Start()
{
    makeitrain = GetComponent<MakeItRain>();
}

void Update()
{
    makeitrain.Drizzle();
}

比这个：

public GameObject makeitrain;

void Update()
{
    makeitrain.GetComponent<MakeItRain>().Drizzle();
}

并且应该用于避免必须在原生端搜索组件每一帧。

Answer 2

使用MakeItRain 并显式定义类型比使用GameObject 更好。

正如@hacksalot 评论的那样，使用 MakeItRain 可以提供强类型。这样做的好处之一与您的评论有关：

在这两种情况下，在 Inspector 中，我都必须拖放 GameObject A 进入 GameObject B 的插槽。

如果您将公共变量类型显式设置为MakeItRain 而不是GameObject，则无法将游戏对象 A 拖放到游戏对象 B 的插槽中除非游戏对象 A 有正确类型的脚本。这为您提供了编译时/编辑器时检查，您正在 Unity 编辑器检查器中链接到正确的游戏对象。

此外，虽然不一定如此，使用GameObject 引用通常会导致代码混乱，无论是因为没有指定类型而将方法不必要地链接在一起（例如GetComponent），或者因为它在编写和使用辅助方法时增加了一些摩擦。甚至在一个简单的例子中考虑哪个读起来更好：

makeitrain.Drizzle()

makeitrain.GetComponent<MakeItRain>().Drizzle()

---

我知道第一种方法给了我更多的灵活性，因为我 也可以调用 GameObject A 的其他组件，而不仅仅是 脚本的东西。

请注意，您仍然可以灵活地访问GameObject，只是有点冗长（这是这种方法的一个缺点）：

public MakeItRain makeitrain;

void Start()
{
    makeitrain.gameObject.SetActive(false)
}

但是，无论如何，您很可能会使用辅助方法（除了基本调用之外），甚至是包装器方法（编写起来不方便，但有时有助于提高可读性）。

在大多数情况下，链接到类而不是 GameObject 的好处大于坏处。

Answer 3

如果你不想使用GetComponent()，你可以直接使用SendMeassage()，像这样

public Gameobject makeItRain;
void Start(){
    makeitrain.SendMeassage("Drizzle");
}

另一种链接脚本的方法是使用FindObjectOfType()，不需要将GameObject拖放到插槽中，这里是示例

void Start(){
    MakeItRain makeitrain = FindObjectOfType("MakeItRain");
}

您也可以使用Gameobject.Find() 链接GameObject 而不是拖到插槽中，但我不推荐这种方式，因为您需要找到场景中的每一个游戏对象，因此会消耗很多性能。