【发布时间】:2016-04-06 00:30:14
【问题描述】:
我正在尝试弄清楚如何正确使用/测试 lockforupdate,但我发现它的功能不像我预期的那样
这只是测试
public function index() {
return dd(\DB::transaction(function() {
if (\Auth::guard('user')->check()) {
$model = \App\Models\User::find(1)->lockForUpdate();
sleep(60);
$model->point = 100000;
$model->save();
} else {
$model = \App\Models\User::find(1);
$model->point = 999;
$model->save();
}
return $model;
}));
}
我尝试在 2 个浏览器中测试,浏览器 1 用户已登录,浏览器 2 未登录,浏览器 1 刷新,然后会在更新前锁定更新和休眠 60 秒
在 60 秒内,我进入浏览器 2 并点击刷新,但记录未锁定,我检查 phpmyadmin 并更新记录(在浏览器 1 触发的 60 秒内锁定)
但60秒后,浏览器1(点100000)再次修改了记录
所以我误解了 lockforupdate 的用途?还是我测试不正确?
我期望的是浏览器 2 在前 60 秒内不应修改该行(带有加载图标或错误抛出的空白页面?)
https://laravel.com/docs/5.2/queries#pessimistic-locking
我做了一些研究,但仍然无法理解 sharedLock(LOCK IN SHARE MODE) 和 lockForUpdate(FOR UPDATE) 之间的区别
顺便说一句,我确认数据库是 innodb
【问题讨论】:
标签: php mysql laravel laravel-5 pessimistic-locking