为什么 IEqualityComparer 没有对应的委托，因为 IComparer 有比较

【问题标题】：Why there is no corresponding delegate for IEqualityComparer as there is a Comparison for IComparer为什么 IEqualityComparer 没有对应的委托，因为 IComparer 有比较
【发布时间】：2013-10-31 12:00:43
【问题描述】：

对于那些接收IComparer 作为参数的扩展方法，我可以通过Comparer.Create 从Comparison<T> 创建一个IComparer<T> 方法轻松获得相应的实例。

以同样的方式，最好为接口IEqualityComparer 提供一个相应的委托。为什么不存在？

【问题讨论】：

这是一个非常好的问题，但可能可以像大多数这些问题一样总结。语言和框架的设计者并没有这样做。

标签： c# .net linq delegates

【解决方案1】：

相等的一般约定是它的行为方式必须与相同的哈希码方法一致：相等表示相等的两个对象必须报告相同的哈希值。因此，您无法通过独特的方法提供一致的相等实现。相反，您需要一个包含两种方法（equals 和哈希码）的合约，因此委托不足以指定该合约，您需要一个接口，例如 IEqualityComparer，包括两个方法。

你可以在下面的answer中找到更多的原因，这里以Distinct方法为例。

【讨论】：