如何使用 Fluent Validation 对列表中的每个字符串进行验证？答案

【问题标题】：How do you validate against each string in a list using Fluent Validation?如何使用 Fluent Validation 对列表中的每个字符串进行验证？
【发布时间】：2012-04-17 11:26:16
【问题描述】：

我有一个 MVC3 视图模型定义为：

[Validator(typeof(AccountsValidator))]
public class AccountViewModel
{
    public List<string> Accounts { get; set; }
}

使用 FluentValidation (v3.3.1.0) 定义的验证为：

public class AccountsValidator : AbstractValidator<AccountViewModel>
{
    public AccountsValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Accounts).SetCollectionValidator(new AccountValidator()); //This won't work
    }
}

并且可能会定义帐户验证：

public class AccountValidator : AbstractValidator<string> {
    public OrderValidator() {
        RuleFor(x => x).NotNull();
        //any other validation here
    }
}

我希望列表中的每个帐户都按照documentation 中的说明进行验证。但是，对SetCollectionValidator 的调用不起作用，因为在使用List<string> 时这不是一个选项，尽管如果将其定义为List<Account>，该选项就会出现。我错过了什么吗？我可以更改我的模型以使用 List<Account>，然后定义一个 Account 类，但我真的不想更改我的模型以适应验证。

作为参考，这是我正在使用的视图：

@model MvcApplication9.Models.AccountViewModel

@using (Html.BeginForm())
{
    @*The first account number is a required field.*@
    <li>Account number* @Html.EditorFor(m => m.Accounts[0].Account) @Html.ValidationMessageFor(m => m.Accounts[0].Account)</li>

    for (int i = 1; i < Model.Accounts.Count; i++)
    {
        <li>Account number @Html.EditorFor(m => m.Accounts[i].Account) @Html.ValidationMessageFor(m => m.Accounts[i].Account)</li>
    }

    <input type="submit" value="Add more..." name="add"/>
    <input type="submit" value="Continue" name="next"/>
}

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-mvc-3 fluentvalidation

【解决方案1】：

以下应该有效：

public class AccountsValidator : AbstractValidator<AccountViewModel>
{
    public AccountsValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Accounts).SetCollectionValidator(
            new AccountValidator("Accounts")
        );
    }
}

public class AccountValidator : AbstractValidator<string> 
{
    public AccountValidator(string collectionName)
    {
        RuleFor(x => x)
            .NotEmpty()
            .OverridePropertyName(collectionName);
    }
}

【讨论】：

谢谢，SetCollectionValidator 确实有效。我不太确定为什么以前没有此声明！但是，它仍然不能正常工作。正在使用验证，但现在任何错误都会使用“Accounts[0].Accounts”键写入模型状态。我在视图中使用 ValidationMessageFor(m => m.Accounts[i]) 来显示每个帐号，因此 ModelState 应该有一个“Accounts[0]”键。我尝试使用空白名称更改 OverridePropertyName(collectionName) 并完全删除此语句，但仍然无法使其正常工作。
我可以使用 @Html.ValidationMessage("Accounts[i].Accounts") 让它工作，但这似乎又是一种解决方法？我很欣赏你对此的看法？再次感谢。
我决定使用 Account 模型而不是字符串。因此，现在可以正确报告错误。因此，上述集合名称不需要作为参数。
我希望有一个简写来验证数组中的每个字符串，因为它几乎总是只需要 1 个流利的字符串来验证每个字符串。额外的验证器是样板文件。

【解决方案2】：

尝试使用：

public class AccountsValidator : AbstractValidator<AccountViewModel>
{
   public AccountsValidator()
   {
       RuleForEach(x => x.Accounts).NotNull()
   }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以使用RuleForEach 有一个带有字符串列表的简单类

   public class Request
    {
        public IEnumerable<string> UserIds { get; set; }      
        public string  Body { get; set; }        
    }

我创建了下一个验证器

public class RequestValidator : AbstractValidator<Request>
    {
        public RequestValidator()
        {        
            RuleForEach(x => x.UserIds).NotNull().NotEmpty();            
            RuleFor(x => x.Body).NotNull().NotEmpty();      
        }
    }

【讨论】：

【解决方案4】：

验证类：

using FluentValidation;
using System.Collections.Generic;

namespace Test.Validator
{

    public class EmailCollection
    {
        public IEnumerable<string> email { get; set; }

    }

    public class EmailValidator:  AbstractValidator<string>
    {
        public EmailValidator()
        {
            RuleFor(x => x).Length(0, 5);
        }

    }

    public class EmailListValidator: AbstractValidator<EmailCollection>
    {
        public EmailListValidator()
        {
            RuleFor(x => x.email).SetCollectionValidator(new EmailValidator());
        }

    }



}

注意：我使用了最新的 MVC 5 (Nuget) 版本的 fluentvalidation。

【讨论】：