等待有条件继续的任务的一件事答案

【问题标题】：Waiting on one thing for task with conditional continuation等待有条件继续的任务的一件事
【发布时间】：2015-02-19 17:35:02
【问题描述】：

我想运行这样的东西并等待它，作为一个整体：

            Task task1 = Task.Factory.StartNew(() => MethodThatCouldThrow());

            Task task2 = task1.ContinueWith(t => HandleFailure(t.Exception),
                TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

请注意，已经有一些关于该主题的讨论（下面的链接），但他们并没有完全回答这个问题：

如何等待一件事来确保工作完成（*工作被定义为主要任务加上可能的延续）
如何避免正常情况下的异常处理。正常情况是：
- task1 完成（RanToCompletion），task2 未运行（Canceled）
- task1 出错（Faulted），但 task2 成功处理了它（RanToCompletion）（其他情况不正常应该抛出，例如task2故障）

为什么我不能只等待 task2？因为如果 task1 成功，它就会“取消”。

为什么我不能只等待 task1？因为如果它失败了它就是“Faulted”（并且 task2 可能仍在运行）。

为什么我不能同时完成这两个任务？因为如果 task1 成功，则 task2 被“取消”，并且这个等待抛出。

几种可能的解决方法（但它们不满足所需条件）：

无条件延续，检查要做什么
有条件的延续但更复杂的等待，例如等待task2，如果task1成功则忽略取消异常。

Using Tasks with conditional continuations

谢谢！

【问题讨论】：

你可以等待（或等待）你想要的一切。只需在 try catch 块中执行此操作

标签： c# .net task-parallel-library

【解决方案1】：

对于您的第一点，使用Task.WhenAll(task1,task2).Wait() 就足够了。

至于你的第二点，你可以忽略任务 2 像这样被取消

combinedTask.ContinueWith(_=>{
    if (_.IsFaulted){
        if (typeof(_.Exception) == typeof(TaskCancelledException){
            // Do Nothing
        }
    }
})

如果你知道 task1 失败的异常类型，你可以用同样的方法来处理。根据您将任务链接在一起的方式，它只能产生 AggregateExceptions，这意味着您需要对 InnnerExceptions 进行异常类型检查，直到遇到非 AggregateException 类型的异常

【讨论】：

【解决方案2】：

您可能应该先等到两个任务都完成。然后使用您喜欢的任何谓词检查任务并据此做出决定。

您可以通过简单地忽略等待引发的任何异常（我认为这很脏，因为它是基于异常的控制流）来等待这两个任务，或者：

var combinedTask = Task.WhenAll(task1, task2);
var combinedTaskNoError = combinedTask.ContinueWith(_ => { }, TCO.ExecuteSynchronously);

await combinedTaskNoError; //Will not throw.

中间的那一行可能应该封装在一个辅助方法中。我会称之为WhenCompleted。

【讨论】：